Fechamento e índice de área foliar da cultura da soja em diferentes arranjos espaciais

Heiffig, Lília Sichmann; Câmara, Gil Miguel de Sousa; Marques, L. A.; Pedroso, Daniel Travieso; Piedade, Sônia Maria de Stefano

doi:10.1590/s0006-87052006000200010

Cited by 89 publications

(113 citation statements)

References 7 publications

(6 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Regarding the effect of row spacing, there are conflicting results in the literature, showing that the response is dependent on cultivar and growing environment (Rambo et al, 2003;Heiffig et al, 2006;Procópio et al, 2014). Janovicek et al (2005) reported that twin-row arrangements in direct planting systems often increased yields over those obtained with single 76-cm rows, with yields that were similar to those obtained with sowing in 38-or 19-cm rows.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Spatial arrangements and fertilizer doses on soybean yield and its components

Duarte

Cruz

Soares

et al. 2016

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard

A B S T R A C TThe aim with this study was to evaluate the effects of single-and twin-row spatial arrangements associated with different doses of fertilization on soybean yield and its components. The experiment was carried out at Federal University of Goiás, Campus of Jataí, in a split-plot randomized block design with 10 treatments and four replicates. Each plot corresponded to a dose of P and K fertilization (0, 50, 100, 200 and 400% of the recommended dose) and the subplots to two types of spatial arrangements: single and twin rows. The yield components evaluated were plant final population, number of pods and seeds per plant, number of seeds per pod, weight of a thousand grains and yield. The increase in fertilization dose, even at doses two and four times higher than recommendation, results in increased soybean grain yield for both studied arrangements. The single-row arrangement provides greater soybean yield, regardless of the dose of fertilization, although most of the production components were not negatively affected, except the population.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Spatial arrangements and fertilizer doses on soybean yield and its components

Duarte

Cruz

Soares

et al. 2016

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard

show abstract

“…Independentemente do cultivar, verifica-se que os espaçamentos abaixo de 0,5 m proporcionaram fechamento médio da entre linha superior a 85% aos 60% DAE, enquanto que, em espaçamentos maiores, esse valor foi inferior a 70%. Resultados semelhantes foram obtidos por Heiffig et al (2006), que verificaram fechamento da entrelinha abaixo de 75% com densidade de plantas próximas ao do presente estudo. As maiores diferenças foram verificadas aos 45 DAE no cultivar P99R01, em que, os maiores espaçamen-tos na entrelinha proporcionaram fechamento médio abaixo de 50%, enquanto que em espaçamentos abaixo de 0,5 m apresentaram fechamento da entrelinha superior a 80%.…”

Section: Resultsunclassified

“…A máxima produtividade ou eficiência técnica foi de 3.538 e 3.365 kg ha -1 com espaçamentos estimados de 0,48 e 0,49 m para os cultivares M-Soy 9144RR e P99R01, respectivamente. Heiffig et al (2006) As menores produtividades observadas nos menores espaçamentos pode estar relacionada com a maior competição intraespecífica pelos fatores ambientais. Outro aspecto a ser considerado é o fato de que em menores espaça-mentos há um maior autossombreamento principalmente das folhas inferiores, como se verifica nos dados de índice de fechamento das entre linhas (Figuras 3a,b) e da menor radiação fotossinteticamente ativa (RFA) incidente abaixo do dossel.…”

Section: Resultsunclassified

Desenvolvimento inicial de Urochloa ruziziensis e desempenho agronômico da soja em diferentes arranjos espaciais no cerrado Mato-Grossense

et al. 2013

View full text Add to dashboard

A consolidação do sistema de plantio direto no cerrado ainda encontra dificuldades quanto ao estabelecimento das plantas de cobertura. Nesse sentido, tem se optado pela técnica da sobressemeadura visando o aproveitamento da umidade no fim do período chuvoso. Entretanto, nem sempre há sucesso no estabelecimento das culturas com esse sistema de semeadura. Dessa forma, objetivou-se com este trabalho avaliar o desenvolvimento inicial de Urochloa ruziziensis em sobressemeadura no estágio R5.3 e desempenho agronômico da soja sob diferentes espaçamentos nas entrelinhas de cultivo. O trabalho foi conduzido a campo em Barra do Garças (MT) Brasil, na safra 2010/2011. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, em esquema fatorial 5x2 com quatro repetições, caracterizado por cinco diferentes espaçamentos entrelinhas (0,40; 0,45; 0,50; 0,55 e 0,60 m) e dois cultivares de soja (P99R01 e M-Soy 9144RR). Foi avaliada a altura de plantas, número de vagens por planta, peso de mil grãos, número de plantas de U. ruziziensis aos 7, 14 e 21 dias após a emergência (DAE), índice de fechamento de linhas (IFL), radiação fotossinteticamente ativa (RFA) abaixo do dossel e RFA interceptada aos 30, 45, 60 e 75 DAE e produtividade de grãos. Independentemente do cultivar, os espaçamentos de 0,45 m a 0,50 m proporcionaram os maiores valores na altura de plantas, número de vagens por planta, número de plantas de U. ruziziensis e produtividade de grãos. Não houve efeito sobre o peso de mil grãos. Independentemente do cultivar, espaçamentos abaixo de 0,50 m proporcionaram os maiores IFL, maior interceptação da RFA e menor incidência da RFA abaixo do dossel.

show abstract

“…This cultivation system makes farmers prioritize the cultivation of shorter cycle soybean genotypes, such as early and very early. However, these genotypes have some disadvantages, such as being more sensitive to variations in sowing and adverse conditions, and demanding that cultivation practices be carried out at the right time (Crotser &Witt, 2000;Heiffig et al, 2006).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Interference Periods Among Weeds and Soybean Rr Tm Crops in the Western Center Area of the Brazilian State of Paraná

Silva¹,

Neto

Guerra

et al. 2015

Planta daninha

View full text Add to dashboard

-One of the factors that can influence soybeans yield is the interference imposed by weeds. This research has aimed to determine the critical period of weed interference on cv. INT 6100 RR TM soybeans. The experiment was conducted under field conditions at Campo Mourão County, Parana State, in the 2013/2014 harvest, using randomized blocks, arranged in a 2 x 8 factorial, with four replications. In the first factor, the coexistence (period before weed interference) and control (total period of weed interference prevention) periods were assessed. The second factor consisted of management times of weed species (0, 7, 14, 28, 35, 49, 56 and 130 days after emergence -DAE). The evaluations performed were density and shoot dry matter of the weed community, height, number of pods, thousand grain weight and soybean yield. Among the weed species in soybean crops, there was predominance of eudicotyledonous ones (82%). The yield results allowed establishing, for cv. INT 6100 RR TM soybeans at Campo Mourão County, Parana State, a critical period for preventing interference between 24-38 DAE.Keywords: coexistence, weed control, competition, Glycine max. daninhas: 0, 7, 14, 28, 35, 49, 56 e 130 (ciclo todo) RESUMO -Um dos fatores que podem influenciar a produtividade da cultura da soja é a interferência imposta pelas plantas daninhas. A pesquisa teve como objetivo determinar o período crítico de prevenção à interferência das plantas daninhas

show abstract

Fechamento e índice de área foliar da cultura da soja em diferentes arranjos espaciais

Cited by 89 publications

References 7 publications

Spatial arrangements and fertilizer doses on soybean yield and its components

Spatial arrangements and fertilizer doses on soybean yield and its components

Desenvolvimento inicial de Urochloa ruziziensis e desempenho agronômico da soja em diferentes arranjos espaciais no cerrado Mato-Grossense

Interference Periods Among Weeds and Soybean Rr Tm Crops in the Western Center Area of the Brazilian State of Paraná

Contact Info

Product

Resources

About