2019 19th International Conference on Advanced Robotics (ICAR) 2019
DOI: 10.1109/icar46387.2019.8981651
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Fast Convolutional Neural Network for Real-Time Robotic Grasp Detection

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
3
0
2

Year Published

2020
2020
2022
2022

Publication Types

Select...
2
2

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(5 citation statements)
references
References 25 publications
0
3
0
2
Order By: Relevance
“…We implemented as encoder the following lightweight feature extraction CNNs: MobileNet [126], DenseNet-121 [22] and new variations of the robotic grasp detection network proposed by Ribeiro et al [127]. The aforementioned networks have 0.6M (up to 4M ), 6M and 0.3M (up to 9M ) trainable parameters, respectively, which makes it possible to evaluate the framework at a high frame rate without losing accuracy.…”
Section: Network Architecturementioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations
“…We implemented as encoder the following lightweight feature extraction CNNs: MobileNet [126], DenseNet-121 [22] and new variations of the robotic grasp detection network proposed by Ribeiro et al [127]. The aforementioned networks have 0.6M (up to 4M ), 6M and 0.3M (up to 9M ) trainable parameters, respectively, which makes it possible to evaluate the framework at a high frame rate without losing accuracy.…”
Section: Network Architecturementioning
confidence: 99%
“…The CNN depicted in Fig. 2 refers to one of the proposed variations of Ribeiro's model [127]. Due to its efficiency and size, it is designed for the DSN encoder stage.…”
Section: Network Architecturementioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Não obstante os desempenhos de técnicas recentes baseadas em CNN apontados em Ribeiro and Grassi (2019), Viereck et al (2017), Mahler et al (2017), Johns et al (2016), Levine et al (2016), Pinto and Gupta (2016) e Lenz et al (2015), essas não ostentaram resultados satisfatórios em sistemas de malha fechada e de tempo real, em virtude dos seus altos custos computacionais e da limitação em não considerar as melhores preensões possíveis entre as geradas, dado um conjunto de objetos desconhecidos e desordenados. A solução do problema da eficiência computacional foi proposta por Morrison et al (2018), apesar de considerar apenas preensões planares e únicas, ou seja, uma preensão factível por objeto.…”
Section: Introdu ç ãOunclassified
“…Apesar do bom desempenho apontado em técnicas recentes baseadas em CNN, como as de Lenz et al (2015), Pinto and Gupta (2016), Levine et al (2016), Johns et al (2016), Mahler et al (2017), Ribeiro and Grassi (2019) e Viereck et al (2017), estas não têm apresentado bons resultados em aplicações em sistemas de malha fechada e em tempo real, em grande parte devido ao seus altos custos computacionais e por nem sempre serem capazes de considerar as melhores preensões possíveis, dado um conjunto de objetos desordenados. Morrison et al (2018) demonstraram experimentalmente que o baixo desempenho em alguns métodos de preensão baseados em CNN está diretamente relacionado ao número de parâmetros da rede eà sua arquitetura.…”
Section: Introductionunclassified