2012
DOI: 10.5944/ried.4.1.1189
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evaluación de programas de educación a distancia

Abstract: Evaluación de programas de educación a distancia

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
3
0
16

Year Published

2012
2012
2023
2023

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 15 publications
(20 citation statements)
references
References 1 publication
0
3
0
16
Order By: Relevance
“…En igual sentido, Rubio [25], considera que la modalidad a distancia, a diferencia de la presencial, tiene sus propias características: autonomía en el aprendizaje, utilización de tecnología, apoyo-tutorial, comunicación masiva, entre otros, que influyen en el desempeño académico; Sarramona [26], señala que la adaptación del material para la educación a distancia con todos los principios pedagógicos que ésta requiere, constituye una tarea difícil, dada la falta de especialistas en el tema; a menudo se confunde un recurso para la autoformación con un simple material informativo, lo cual, posteriormente se convierte en factor negativo en el desempeño académico del estudiante y fuente de fracaso de los programas. El autor afirma que el bajo desempeño académico en la modalidad a distancia puede provenir de varias fuentes: capacidad intelectual insuficiente, débil compromiso académico y otros factores provenientes de las dimensiones sociodemográfica y económica, que caracterizan al estudiante de modalidad a distancia; en los sociodemográficos destaca la edad, el grupo familiar, las personas a cargo, el nivel cultural, el estado civil, la ubicación geográfica, entre otros; en los factores económicos subraya el estrato social, los ingresos económicos individuales y familiares; por su parte, Moncada y Rubio [27], exponen, además, que estos estudiantes tienen características particulares que dependen de la dispersión geográfica, edad, estado civil, motivación, intereses profesionales, falta de tiempo, el aislamiento, la falta de recursos y manejo de la tecnología, la mayoría posee obligaciones laborales y familiares.…”
Section: Discussionunclassified
“…En igual sentido, Rubio [25], considera que la modalidad a distancia, a diferencia de la presencial, tiene sus propias características: autonomía en el aprendizaje, utilización de tecnología, apoyo-tutorial, comunicación masiva, entre otros, que influyen en el desempeño académico; Sarramona [26], señala que la adaptación del material para la educación a distancia con todos los principios pedagógicos que ésta requiere, constituye una tarea difícil, dada la falta de especialistas en el tema; a menudo se confunde un recurso para la autoformación con un simple material informativo, lo cual, posteriormente se convierte en factor negativo en el desempeño académico del estudiante y fuente de fracaso de los programas. El autor afirma que el bajo desempeño académico en la modalidad a distancia puede provenir de varias fuentes: capacidad intelectual insuficiente, débil compromiso académico y otros factores provenientes de las dimensiones sociodemográfica y económica, que caracterizan al estudiante de modalidad a distancia; en los sociodemográficos destaca la edad, el grupo familiar, las personas a cargo, el nivel cultural, el estado civil, la ubicación geográfica, entre otros; en los factores económicos subraya el estrato social, los ingresos económicos individuales y familiares; por su parte, Moncada y Rubio [27], exponen, además, que estos estudiantes tienen características particulares que dependen de la dispersión geográfica, edad, estado civil, motivación, intereses profesionales, falta de tiempo, el aislamiento, la falta de recursos y manejo de la tecnología, la mayoría posee obligaciones laborales y familiares.…”
Section: Discussionunclassified
“…A esto hemos de sumar el desafío de lograr que el máster en cuestión genere la ambientalización del currículo, como se viene demandando para los programas de formación de educadores y docentes en educación superior (Ryan y Tilbury, 2013) y se incentive la participación en la acción ciudadana (Marques & Reis, 2017). Los mencionados cambios metodológicos en la educación superior deben suponer cambios en el planteamiento de la evaluación, más concretamente en aquellos programas de educación virtual (Baxter & Haycock, 2014), donde sus características hacen imprescindible ampliar la evaluación al proceso formativo colectivo, integrando todas las variables implicadas en el proceso de enseñanza-aprendizaje (Sarramona i López, 2001), pues la no presencialidad o la distancia entre los estudiantes obliga a generar espacios para el aprendizaje colectivo que mantengan un propósito de evaluación formativa.…”
Section: Educación Superior Y Tecnologías Para El Aprendizaje Colectiunclassified
“…Se hace énfasis en la valoración de las necesidades de una institución o grupo, en relación -por ende-con sus objetivos -establecidos o institucionales-, de acuerdo con sus expectativas y grupos meta (Sarramona, 1998).…”
Section: Evaluación De Los Programasunclassified