Evaluación de arritmias con base en el método de ayuda diagnóstica de la dinámica cardiaca basado en la teoría de la probabilidad

Abstract

<jats:p> Objetivo: confirmar la capacidad diagnóstica de la metodología en casos de arritmia.Materiales y métodos: se realizó un estudio ciego, en el que se estudiaron 10 holter normales y 90 con diferentes tipos de arritmia, mayores de 21 años. Se enmascaró el diagnóstico convencional y se calculó la probabilidad de rangos de frecuencias cardiacas máximas, mínimas e intermedias cada hora, y de número de latidos por hora, para determinar el diagnóstico matemático de acuerdo con los tres parámetros establecidos previamente. Finalmente, se desenmascaró el diagnóstico convencional, que fue tomado como Gold Standard, y se realizó un análisis de la concordancia diagnóstica para diferenciar normalidad y arritmia aguda. Resultados: Los Holter normales, presentaron valores matemáticos característicos de normalidad o en evolución a enfermedad, mientras que todos los casos patológicos fueron diagnosticados como en evolución a enfermedad o enfermos por la metodología. Se obtuvo una sensibilidad del 100%, una especificidad del 70%, un VPP de 93,33% y un VPN de 100%, y el coeficiente Kappa presentó un valor de 0,82. Conclusiones: la aplicación de la metodología en el estudio de alteraciones arrítmicas, evidenció un orden matemático mediante el cual se logró diferenciar normalidad de enfermedad y detectar estados de evolución a la enfermedad aun en estados clínicos con diagnóstico normal, de posible utilidad preventiva a nivel clínico</jats:p>

Arritmia sinusal: Caso clínico

“…Así mismo, Velásquez J et al (2015). Indican que para este estudio se toman 100 Holter de individuos mayores a 21 años, provenientes de una base de datos del grupo Insight; 10 de estos Holter corresponden a pacientes con estudios dentro de los límites normales, de los cuales 3 presentan antecedentes o sintomatologías previas de arritmia, mientras que los 7 restantes no presentan ninguna patología o sintomatología previa; y 90 presentan diferentes tipos de arritmia cardiaca Velásquez J et al (2015). Los diagnósticos de los casos fueron realizados por un cardiólogo especializado con base en los parámetros convencionales de evaluación clínica.…”

Evaluation of cardiac dynamics by a mathematical law in 16 hours: application to 400 cases

“…In the same way, a diagnostic methodology of cardiac dynamics applied to the ICU was created, based on the Zipf/Mandelbrot law (Rodríguez et al, 2015c). Likewise, a method based on probability theory has made mathematical distinctions between different cardiac dynamics, even in patients with pacemakers (Rodríguez et al, 2012) or with an established diagnosis of arrhythmia (Rodríguez et al, 2015d).…”