Estudo Sorológico Para Leptospirose Em Populações De Diferentes Grupos Genéticos De Javalis (Sus Scrofa Scrofa, Linnaeus, 1758) Dos Estados De São Paulo E Paraná

Abstract

RESUMO O trabalho teve por objetivo estudar, por meio da técnica de soroaglutinação microscópica, a ocorrência de anticorpos para leptospira em populações de javalis, de diferentes cariótipos (2n=36, 2n=37 e 2n=38), criados em sistema semiconfinado. Foram analisadas 203 amostras de plasma sangüíneo de javalis (46 machos, 156 fêmeas e 1 intersexo) de seis municípios do Estado de São Paulo e dois do Estado do Paraná. Dessas amostras examinadas, 132 apresentaram cariótipo 2n=36, 44, 2n=37, 17, 2n=38 e 10 não foram cariotipadas, sendo uma delas de animal intersexo. Do total de animais, 43 (21,2%) foram reagentes e 160 (78,8%) não reagentes. Das 43 amostras reagentes, 25 reagiram contra o sorovar patoc, 13 contra o sorovar icterohaemorrhagiae e 5 contra o sorovar hardjo. Com relação ao sexo, 10 (21,7%) dos javalis machos e 32 (20,5%) das javalis fêmeas foram reagentes; o intersexo foi reagente. A relação entre reagentes e cariótipos mostrou que, dos 132 javalis com cariótipo 2n=36, 19 (14,4%) foram reagentes, nove (6,8%) reagiram contra o sorovar patoc, sete (5,3%) contra o icterohaemorrhagiae e três (2,3%) contra o sorovar hardjo. Dos 44 animais examinados com cariótipo 2n=37, 14 (31,8%) foram reagentes, sendo nove (20,4%) contra o sorovar patoc, quatro (9,1%) contra o icterohaemorrhagiae e um (2,3%) contra o sorovar hardjo. Das 17 amostras examinadas de javalis com cariótipo 2n=38, seis (35,3%) foram reagentes, sendo que cinco (29,4%) apresentaram anticorpos para o sorovar patoc e uma (5,9%) para o sorovar icterohaemorrhagiae. Já das 10 amostras não cariotipadas, quatro (40%) foram reagentes, sendo que duas (20%) reagiram para o sorovar patoc, uma (10%) para o sorovar icterohaemorrhagiae e uma (10%) para o sorovar hardjo. Os dados do presente trabalho não permitem associar os grupos genéticos com a susceptibilidade à infecção por leptospira, uma vez que as proporções de reagentes observadas podem estar associadas às diferenças de condições sanitárias entre os rebanhos estudados.