Espacio público e identidad. Tres escenarios de interpretación en la ciudad contemporánea

Abstract

Este estudio explora una aproximación conceptual sobre la identidad urbana, comprendida desde el espacio público como escenario que evidencia vínculos significativos con la ciudadanía. A partir de una categorización de distintas fuentes, se proponen tres escenarios que plantean situaciones sobre la identidad: la idea de la ciudad neutral, como tendencia hacia la estandarización y homogeneidad del espacio público en función del flujo y el movimiento que consolida una identidad global. La simulación del espacio público, que consta del fortalecimiento de experiencias de ciudad contenidas en la esfera privada a través de dinámicas de consumo y seguridad. Y el último, el enfoque desde el género y la diversidad que incluye las manifestaciones de la espacialización de la identidad a partir del uso y acceso igualitario de las personas y sectores sociales puntuales al espacio público. Como resultado, es posible establecer que estos escenarios refuerzan formas de comprender la identidad urbana, que apuntan hacia una forma más universal y menos particular en el reconocimiento de la ciudad, la implementación de sistemas y hábitos urbanos desde el control y la predictibilidad y un conflicto desde la espacialidad y los territorios que pueden dividir o por el contrario generar espacios urbanos inclusivos.

A Bridge with No Name: The Controversial Resignificance of Urban Architectural Heritage from a Gender Perspective in Cuenca (Ecuador)

“…These facts explain the importance social-public spaces link as representatives of identity and well-being. In additio city-users' relationship generates urban and architectural impacts [55], and it is so axis to understand its configuration, dynamics and transformation over time. To u stand the socio-spatial relationship, identity development must be considered as namic cultural and historical framework between the individual and the social [56] In this sense, two determining groups stand out: (1) societies of low socio-eco complexity and (2) the individual human being.…”

Propuestas para vincular la ciudad y sus habitantes con lugares de arte contemporáneo

“…Los centros de arte, museos y centros culturales, entre otros tipos arquitectónicos que tienen programas enfocados al arte contemporáneo, si bien han sido y siguen siendo grandes motores urbanos, abriendo la posibilidad de desarrollo de nuevos sectores, también han generado en los últimos tiempos numerosas estrategias para continuar y fomentar su relación con su comunidad, el barrio y la ciudad, con la finalidad de atraer a los visitantes y llegar a constituirse como centros de encuentro social y cultural. Existen numerosos ejemplos internacionales sobre cómo estos lugares de arte contemporáneo han impulsado sectores de la ciudad (Almeida et al, 2012;Valenzuela et al, 2015;Ayala et al, 2020), en los cuales el vínculo con sus habitantes ha sido un factor clave para la regeneración de barrios y espacios públicos (Bueno, 2021;Hernández y De La Torre, 2021).…”