Energy conservation attitudes and intentions: investigating place attachment in Eastern Transylvania, Romania (Actitudes e intenciones respecto al ahorro de energía: investigando el apego al lugar en Transilvania Oriental, Rumanía)

Abstract

This study explores the relationship between place attachment and energy conservation attitudes and behavioural intentions in the Pogány-havas microregion of Romania. Confirmatory factor analysis (CFA) was used to examine three dimensions of place attachment: place identity, place dependence and nature bonding. While place attachment in the region is high, structural equation modelling (SEM) revealed negative links between place dependence and energy conservation attitudes and between place identity and behavioural intention. However, insignificant regression weights between the constructs suggest there are many unexplained factors that mediate the relationship between place attachment and energy attitudes and behavioural intentions in this region. These results suggest that future research on rural energy transitions should take a systemic perspective that includes additional constraints (e.g., material and structural) that may better explain how individuals develop energy attitudes and behaviours. RESUMENEste estudio explora la relación entre el apego al lugar y las actitudes e intenciones conductuales respecto al ahorro de energía en la microrregión de Pogány-havas, Rumanía. Se realizó un análisis factorial confirmatorio (AFC) para examinar las tres dimensiones del apego al lugar: identidad de lugar, dependencia del lugar, y vínculos con la naturaleza. Pese a que el apego al lugar en la región es alto, el modelo de ecuaciones estructurales (MEE) mostró relaciones negativas entre dependencia del lugar y actitudes de ahorro de energía, y entre identidad de lugar e intención conductual. Sin embargo, las cargas de regresión no significativas entre los constructos sugieren que hay muchos factores no explicados que median la relación entre apego al lugar y actitudes e intenciones conductuales respecto al ahorro en esta región. Los resultados apuntan a que, en el futuro, las investigaciones sobre la transición energética en entornos rurales debería ARTICLE HISTORY

Place attachment in stigmatized settings: a study based on community experience inCosta Rica(Apego al lugar en contextos estigmatizados: un estudio desde la experiencia comunitaria en Costa Rica)

“…This was highlighted in studies by Gurney et al (2017), Daryanto and Song (2021) and Klaniecki et al (2021), who showed that the socio-physical bond increases the level of care taken of the surroundings and ecological sustainability. This element also accounts for the lack of local education management and a culture of solid waste exploitation, which ends up affecting the health of the communities and reinforcing the poor image of the place.…”

“…La extensa trayectoria que posee la psicología ambiental explorando los vínculos socio físicos, ha permitido reconocer que el apego al lugar es complejo y multicausal. Este concepto, que hace referencia a la conexión emocional que desarrollan las personas con los espacios (Hernández, 2021;Hernández et al, 2014) tradicionalmente, se ha empleado para comprender los comportamientos proambientales (Daryanto & Song, 2021;Gifford, 2014;Gurney et al, 2017;Klaniecki et al, 2021) y la satisfacción residencial (Duque-Calvache et al, 2017;Málovics et al, 2019;Sharp, 2019;Von Breymann, 2019). En estos estudios se ha encontrado que el apego al lugar puede incrementar la presencia de conductas ecológicamente responsables (Gurney et al, 2017;Klaniecki et al, 2021), la implicación en procesos organizativos y el sentido de comunidad (aunque los resultados no son consistentes en culturas colectivistas y áreas rurales donde es más común el apego al lugar en comparación a culturas individuales y áreas urbanas; Daryanto & Song, 2021;Hernández, 2021).…”

“…La extensa trayectoria que posee la psicología ambiental explorando los vínculos socio físicos, ha permitido reconocer que el apego al lugar es complejo y multicausal. Este concepto, que hace referencia a la conexión emocional que desarrollan las personas con los espacios (Hernández, 2021; Hernández et al, 2014) tradicionalmente, se ha empleado para comprender los comportamientos proambientales (Daryanto & Song, 2021; Gifford, 2014; Gurney et al, 2017; Klaniecki et al, 2021) y la satisfacción residencial (Duque-Calvache et al, 2017; Málovics et al, 2019; Sharp, 2019; Von Breymann, 2019).…”

“…Previous studies have found that place attachment may increase the presence of ecologically responsible behaviours (Gurney et al, 2017; Klaniecki et al, 2021), involvement in organizational processes and sense of community (although results are not consistent in collectivist cultures and rural areas where place attachment is more common compared to individual cultures and urban areas; Daryanto & song, 2021; Hernández, 2021).…”

“…The extensive body of research conducted to date in the field of environmental psychology in relation to socio-physical bonds bears out the complexity and multi-causal nature of place attachment. This concept, which refers to the emotional connection people develop with spaces (Hernández, 2021; Hernández et al, 2014) has traditionally been used to understand pro-environmental behaviours (Daryanto & Song, 2021; Gifford, 2014; Gurney et al, 2017; Klaniecki et al, 2021) and residential satisfaction (Duque-Calvache et al, 2017; Málovics et al, 2019; Sharp, 2019; Von Breymann, 2019).…”