“…Ce phénomène était jusqu'à présent passé inaperçu, principa¬ lement à cause de la discrétion de l'espèce, de la difficulté à en observer de grandes séries et du caractère peu spectaculaire des variations. Plusieurs auteurs s'étaient d'ailleurs étonnés d'une telle homogénéité morphologique chez une espèce à distribution relictuelle et morcelée (Müller & Schneider, 1971 ;Klemmer, 1972: Bruno, 1980Bodinier, 1981 ;Delaugerre, 1981a ;Rieppel & Schneider, 1981). Camerano (1904), en dépit de l'approche avant-gardiste de son analyse, ne disposait pas des outils statistiques modernes qui nous ont permis, quatre-vingts ans plus tard, de mettre en évidence une différence morphologique sensible entre les deux populations étudiées par cet auteur.…”