2002
DOI: 10.1590/s0100-83582002000300009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Efeito de período de controle de plantas daninhas na cultura de amendoim

Abstract: Efeito de período de controle de plantas daninhas na cultura ... -17, 0-31, 0-45, 0-59, 0-73, 17-31, 17-45, 17-59, 17-73, 31-45, 31-59, 31-73, 45-59, 45-73 e 59-73 dias após a emergência da cultura. Foram mantidas duas testemunhas, uma sem controle e outra com controle das plantas daninhas durante todo o ciclo da cultura. A principal planta daninha, nos dois experimentos, foi Digitaria horizontalis. A comunidade infestante e a cultura foram influenciadas pela época de semeadura, modificando suas relações de… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
0
0
6

Year Published

2004
2004
2020
2020

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(6 citation statements)
references
References 6 publications
0
0
0
6
Order By: Relevance
“…O PCPI é, por definição, o período do ciclo durante o qual a convivência da cultura com as plantas daninhas resulta em prejuízo na produtividade da espécie de interesse econômico. Esses períodos têm sido o alvo de inúmeros trabalhos recentes de pesquisa em diferentes culturas (Freitas et al, 2002;Pitelli et al, 2002;Salgado et al, 2002;Kuva et al, 2003;Skóra Neto, 2003). Na prática, os efeitos da interferência são irreversíveis, não havendo recuperação do desenvolvimento ou da produtividade após a retirada do estresse causado pela presença das plantas daninhas .…”
Section: Introductionunclassified
“…O PCPI é, por definição, o período do ciclo durante o qual a convivência da cultura com as plantas daninhas resulta em prejuízo na produtividade da espécie de interesse econômico. Esses períodos têm sido o alvo de inúmeros trabalhos recentes de pesquisa em diferentes culturas (Freitas et al, 2002;Pitelli et al, 2002;Salgado et al, 2002;Kuva et al, 2003;Skóra Neto, 2003). Na prática, os efeitos da interferência são irreversíveis, não havendo recuperação do desenvolvimento ou da produtividade após a retirada do estresse causado pela presença das plantas daninhas .…”
Section: Introductionunclassified
“…Comparando as perdas de produtividade obtidas nos dois espaçamentos com as obtidas em trabalhos anteriores, verificou-se que elas foram muito altas, já que em outras ocasiões não ultrapassaram 63%, mesmo em condições da baixa disponibilidade hídrica (Pacheco, 1980;Pitelli et al, 1981Pitelli et al, , 1984Pitelli et al, , 2002Martins & Pitelli, 1994;Kasai et al, 1997); é importante ressaltar que nesses trabalhos os cultivares utilizados foram de porte ereto. Trabalhos realizados recentemente com cultivares de porte rasteiro evidenciaram perdas de produtividade que variam de 80 a 90% (Agostinho et al, 2006;Nepomuceno et al, 2007).…”
Section: Resultsunclassified
“…Esse período é o resultado de dois outros: (a) período anterior à interferência (PAI), ou seja, período a partir da emergência da cultura em que ela pode conviver com as plantas daninhas sem que haja perda de produtividade; e (b) período total de prevenção à interferência das plantas daninhas (PTPI), que é o período a partir da emergência da cultura em que ela deve ser mantida no limpo para que possa manifestar plenamente seu potencial produtivo. O período que coincide com o limite superior do PAI e PTPI é o período crítico de prevenção à interferência das plantas daninhas (PCPI), que é o período em que efetivamente estas plantas devem ser controladas (Pitelli, 2002).…”
Section: Introductionunclassified
“…Neste trabalho, comparando as situações extremas, com e sem convivência com as plantas daninhas, constatou-se redução de 53,5% na produtividade do amendoim semeado em novembro e de 86% para o semeado em dezembro. Comparando essas perdas com as obtidas em trabalhos anteriores, percebe-se que elas foram altas, já que em outras ocasiões elas não ultrapassaram 63%, mesmo em condições de baixa disponibi lidad e hídr ica (Kas ai et al, 1997;Pitelli et al, 2002). É importante ressaltar que nesses trabalhos os cultivares utilizados foram de porte ereto.…”
Section: Produtividade Da Culturaunclassified