2019
DOI: 10.33238/rebecem.2019.v.3.n.2.22619
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Educação estatística na educação de jovens e adultos

Abstract: Resumo: Esta pesquisa tratou de um ensaio teórico a cerca da educação estatística na Educação de Jovens e Adultos (EJA), cujo objetivo foi detacar a necessidade de se trabalhar com os conteúdos de Estatística na EJA na perspectiva da Educação Estatística, quando o foco central está na aprendizagem a partir da realidade de vida do aluno. A metodologia usada teve como alicerse teórico, os estudos Severino (2007), sobre ensaio teórico. Os resultados encontrados apontaram indicios de que a Educação Estatística na … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2021
2021
2022
2022

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 13 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…A margem de erro foi fixada em 10%, não sendo adotada margem de erro de 5% comumente usada na literatura, principalmente, devido a fatores sanitários; como a aplicação dos formulários se deu em período de pandemia entende-se que a quantidade de participantes da pesquisa pode ser restringida a um número menor do que em condições ditas normais. Para Silva (2019), o preço a ser pago em termos de custos e do tempo necessário para obter as informações nem sempre compensa os ganhos de precisão, ou seja, em muitos casos apenas manter o intervalo de confiança entre 90-99% garante informações seguras e que atendam positivamente a pesquisa realizada. Então, o tamanho da amostra apontado como satisfatório após o cálculo realizado foi de 95 colaboradores.…”
Section: Seleção Dos Colaboradoresunclassified
“…A margem de erro foi fixada em 10%, não sendo adotada margem de erro de 5% comumente usada na literatura, principalmente, devido a fatores sanitários; como a aplicação dos formulários se deu em período de pandemia entende-se que a quantidade de participantes da pesquisa pode ser restringida a um número menor do que em condições ditas normais. Para Silva (2019), o preço a ser pago em termos de custos e do tempo necessário para obter as informações nem sempre compensa os ganhos de precisão, ou seja, em muitos casos apenas manter o intervalo de confiança entre 90-99% garante informações seguras e que atendam positivamente a pesquisa realizada. Então, o tamanho da amostra apontado como satisfatório após o cálculo realizado foi de 95 colaboradores.…”
Section: Seleção Dos Colaboradoresunclassified