Ecossistema em restauração versus ecossistema de referência: estudo de caso da comunidade vegetal de mata ciliar em região de Cerrado, Assis, SP, Brasil

Abstract

-(Restored versus reference ecosystem: case study of plant community at a riparian forest in the Cerrado region, Assis, São Paulo State, Brazil). Whether or not the structure and composition of natural ecosystems can be recovered by ecological restoration is a controversial issue, and the relative contribution of the planted species or seed sources from the vicinity has rarely been assessed. We compared the understory of a planted and a native riparian forest on the basis of density, richness and proportions of functional attributes of individuals and species. Floristic analyses included the set of species planted. After ten years, richness of the community being restored is not far from the reference, but proportions of functional attributes differ between native and planted forest. More than 30 years are estimated to recover understory density. The dominance of immigrating species (74% of individuals and 85% of species) indicates that the regional species pool has a much stronger influence than the set of species planted to build a community assembly in the forest undergoing restoration. Key words: Cerrado, natural regeneration, restoration ecology, restoration goals, riparian forest RESUMO -(Ecossistema em restauração versus ecossistema de referência: estudo de caso da comunidade vegetal de mata ciliar em região de Cerrado, Assis, SP, Brasil). Se a estrutura e a composição de espécies dos ecossistemas naturais podem ou não ser recuperadas por meio de restauração ecológica é tema controvertido, e a influência das espécies plantadas nesse processo raramente é avaliada. Comparamos a comunidade vegetal em regeneração sob mata ciliar sendo restaurada com a mata ciliar nativa e com o conjunto de espécies plantadas, pela densidade, riqueza, composição florística e atributos funcionais de indivíduos e espécies. Aos dez anos, a comunidade em restauração aproximou-se da referência em riqueza, mas diferiu em composição florística e proporção de espécies para alguns atributos funcionais. A densidade de regenerantes poderá levar mais de 30 anos para equiparação. Espécies imigrantes, não plantadas, corresponderam a 74% dos indivíduos e 85% das espécies amostradas no subosque da floresta plantada, demonstrando maior influência da diversidade remanescente na paisagem do que do conjunto de espécies plantadas na construção da comunidade em restauração. Palavras-chave: Cerrado, ecologia da restauração, mata ciliar, metas da restauração, regeneração natural

Bird Functional Traits Respond to Forest Structure in Riparian Areas Undergoing Active Restoration

“…The understory of restored sites starts developing slowly some years after seedling reintroduction [13]. Indeed, forest structure can take more than 30 years to approach those of reference sites depending on the distance of propagule sources (i.e., natural remnants) [59]. Although R1 was in the neighborhood of natural remnants and had low grass cover, the canopy was dense and closed which probably limited the development of the understory.…”

Comparação entre áreas em restauração e área de referência no Rio Grande do Sul, Brasil

“…Assim, para avaliar o sucesso da restauração, a SER definiu atributos que podem ser agrupados em três categorias: (1) diversidade; (2) estrutura da vegetação; e (3) processos ecológicos (RUIZ-JAEN;AIDE, 2005). Entretanto, a possibilidade de um ecossistema restaurado igualar ou aproximar-se de um ecossistema de referência só pode ser avaliada mediante monitoramento, por meio de indicadores ecológicos (DARONCO et al, 2013). Via de regra, a diversidade é comumente mensurada pela determinação da riqueza e abundância de organismos.…”

How to select potential species for ecological restoration of rain forest ‒ southern Brazil

“…In addition, the monitoring of such regenerating areas can provide relevant information regarding the species being initially established, and may serve as a basis for the selection of potential species to be used in restoration projects in different environments ; Daronco et al, 2013;Marcuzzo et al, 2014), since the collection of matrix seeds in the surroundings of the area where the restoration will be carried out can increase the probability of reforestation success, in terms of survival and growing (Sebben, 2006), as well as guarantee the local genetic of plants and allow greater ecological adaptation plasticity to the local conditions (Palma and Laurence, 2015).…”