Dysfunctional Belief Domains Related to Obsessive-Compulsive Disorder: A Further Examination of their Dimensionality and Specificity

Abstract

International consensus has been achieved on the existence of several dysfunctional beliefs underlying the development and/or maintenance of the Obsessive-Compulsive Disorder (OCD). Nevertheless, questions such as the dimensionality of the belief domains and the existence of OCD-specific dysfunctional beliefs still remain inconclusive. The present paper addresses these topics through two different studies. Study 1: A series of confirmatory factor analyses (N= 573 non-clinical subjects) were carried out on the Obsessive Beliefs Spanish Inventory-Revised (OBSI-R), designed to assess dysfunctional beliefs hypothetically related to OCD. An eight-factor model emerged as the best factorial solution: responsibility, over-importance of thoughts, thought-action fusion-likelihood, thought action fusion-morality, importance of thought control, overestimation of threat, intolerance of uncertainty and perfectionism. Study 2: The OBSI-R and other symptom measures were administered to 75 OCD patients, 22 depressed patients, and 25 non-OCD anxious patients. Results indicated that, although OCD patients differed from their non-clinical counterparts on all of the OBSI-R subscales, no evidence of OCD-specificity emerged for any of the belief domains measured, as the OCD subjects did not differ from the other two clinical groups of patients.

Propuestas para un enfoque transdiagnóstico de los trastornos mentales y del comportamiento: Evidencia, utilidad y limitaciones = Proposals for a transdiagnostic perspective of mental and behavioural disorders: Evidence, usefulness, and limitations

“…No hay más que dar una ojeada a los debates sobre el futuro DSM-V para darse cuenta de que esta visión categorial excluyente ha agotado sus posibilidades, como viene sucediendo también en el ámbito de la mayoría de las especialidades médicas cada vez más orientadas hacia la adopción de modelos de redes. Véanse, por ejemplo, las propuestas sobre trastornos mixtos ansiedad-depresión, o sobre los trastornos somatoformes, o sobre el espectro obsesivo-compulsivo, o sobre el establecimiento de dimensiones de disfuncionalidad para un diagnóstico de trastorno de personalidad, entre otros cambios profundos que están siendo objeto de debate y hasta confrontación, algunos de los cuales hemos comentado en otros lugares (Belloch, 2010;López-Santiago y Belloch, 2012).…”

Psicoterapia cognitiva individual del TOC

“…Una posible crítica al modelo de los sesgos es que, según un estudio realizado por Belloch y otros, 29 los sesgos aparecen en una muestra de pacientes que tienen síntomas de depresión y ansiedad pero no de TOC, pareciendo que éstos no son específicos de un trastorno concreto. Se espera que en el futuro contemos con mayor investigación específi-ca acerca del modelo de los sesgos y su especificidad.…”

“…28 El inventario no tiene baremos ni puntos de corte, pero existe buena correlación entre el nivel de los sesgos y la intensidad de la sintomatología TOC. 29 Los resultados de la evaluación pretratamiento se muestran en la figura 1 y los sesgos comparados en la figura 2.…”

Psicopatología de las compulsiones de lavado en el trastorno obsesivo-compulsivo: no todos los pacientes lavan por los mismos motivos

“…Los pacientes completaron una serie de ins trumentos de autoinforme con la ayuda del clínico en el caso de que fuera necesaria, y también se llevó a cabo el análisis funcional del problema. Una vez finalizado el tratamiento, el clínico volvió a valorar la gravedad de los síntomas obsesivocompulsivos a través de la YBOCS, y los pacientes completaron el Inventario de Creencias Obsesivas Revisado (Belloch et al, 2010). Esta evalua ción se realizó de nuevo al cabo de un año de haber fina lizado el tratamiento.…”

“…Comparación de las puntuaciones obtenidas por los tres pacientes en cada subescala de la Escala de propensión y sensibi lidad al asco (DPSSR). Belloch et al, 2010) incluye 50 ítems que se estiman desde 1 ("totalmente en desacuerdo") hasta 7 ("totalmente de acuerdo"), y se agrupan en ocho escalas de creencias disfuncionales sobre los pensamientos: res ponsabilidad excesiva; importancia de los pensamientos; fusión pensamiento acción (FPA) tipo probabilidad; FPA tipo moral; importancia de controlar los pensamientos; sobreestimación del peligro; intolerancia a la incerti dumbre; y perfeccionismo. La consistencia interna de estas escalas se sitúa entre 0.69 (responsabilidad excesi va) y 0.85 (perfeccionismo) (Belloch et al, 2010).…”