Distribution of Infectious Pancreatic Necrosis Virus (IPNV) Based on Surveillance Programs in Freshwater Trout Farms of Mexico

Abstract

Diagnostic testing was performed between 2000 and 2012 to determine the distribution of infectious pancreatic necrosis virus (IPNV) in the main states of the Mexican Republic with freshwater Rainbow Trout Oncorhynchus mykiss (Walbaum) farms. This virus was positively identified from Rainbow Trout farms in seven of the eight states assessed. Due to nonnormal data distribution, a logistic regression model was applied for statistical analysis, the results of which indicated that virus prevalence was variable between states, with moderate but significant differences. Regarding the time periods evaluated, IPNV prevalence was higher during the first years of the study. The susceptible, infected, removed model was used to examine this phenomenon, which indicated that the decreased prevalence during the latter years of the study could be associated with a real elimination of the infection. The information of the cases analyzed also suggests a relationship with the irregularity in the submission of samples to the laboratory and emphasizes other factors that have contributed to the transmission of IPNV throughout the country. Received November 10, 2014; accepted December 5, 2015.

First Identification and Characterization of Lactococcus garvieae Isolated from Rainbow Trout (Oncorhynchus mykiss) Cultured in Mexico

“…For histological analyses, skin, brain, liver, kidney, heart, and spleen samples were taken from each fish; fixed in vials containing 10% buffered formalin; dehydrated; and embedded in paraffin wax following standard procedures. Each tissue was sectioned at 5 μm and stained with hematoxylin and eosin to describe histopathological alterations, as in Ortega et al [ 16 ]. Sections were observed under a Primo Star Zeiss ® microscope (Carl Zeiss AG, Jena, Germany).…”

Uso de una PCR anidada para el diagnóstico del virus de la necrosis pancreática infecciosa (VNPI) en truchas de campo

“…Desde su detección inicial en la trucha Salvenilus fontinalis, el VNPI ha sido identificado en una amplia variedad de peces y especies invertebrado, pero con gran impacto en los salmónidos con distribución mundial (30,31) . Aunque se ha demostrado que actualmente el virus está presente en casi todos los estados productores de trucha del país (32) , los casos reportados con enfermedad clínica son pocos, esto puede deberse a que los aislados mexicanos del VNPI están relacionados con la cepa VR-299 de origen norteamericano inicialmente reportada por Ortega et al (9) , la cual es considerada de baja virulencia (33) . Por esta razón, para este estudio, se diseñaron dos pares de iniciadores específicos para detectar las cepas mexicanas del VNPI que circulan en México y la cepa de referencia Sp (10) , ya que debido a la variabilidad antigénica de este virus se ha demostrado que los iniciadores que reconocen cepas de otras partes del mundo no reconocen las cepas actualmente circulantes en el país (21,34) .…”

“…Sin embargo, los salmónidos persistentemente infectados con el VNPI son una potencial fuente de dispersión de la enfermedad y potencialmente detectables por la PCR. Cabe destacar que es muy probable que los casos detectados de VNPI mediante la PCRa se encuentren relacionados con cepas de baja virulencia, y por tanto no causen afectación significativa en la producción de trucha, sin embargo el riesgo potencial de la introducción y diseminación de otras cepas de VNPI también puede deberse a la importación de huevo oculado de los EUA principalmente, además de algunos países de Europa, África y Sudamérica que también son proveedores (32) . Por esta razón, el uso de la PCRa propuesta en este estudio es de gran importancia para una detección oportuna, rápida y confiable.…”

Una aproximación a la innovación inclusiva entre productores de trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss) del Estado de México

“…La trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss) es una especie introducida en México y distribuida en diferentes regiones del país, en lugares propicios para su cultivo: clima templado y con suficiente agua de calidad (Arredondo-Figueroa, 1983;Ortega et al, 2016). A finales del siglo XIX, el Estado de México fue una de las regiones del sector rural en donde se estableció el cultivo de la trucha para diversificar las prácticas agropecuarias como actividad secundaria (Arredondo-Figueroa y Lozano, 2003;Guzmán-Hernández et al, 2013), 2 con el fin de disponer de un alimento rico en nutrientes y además generar ingresos al sector económico (Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca, 2017; Ortega et al, 2016).…”

“…Pese a las pocas unidades productivas, esta actividad resistió a los embates de las crisis del campo mexicano por su atractivo carácter lucrativo (Ortega et al, 2016). Para 1983, había siete unidades, las cuales produjeron 84 toneladas de trucha.…”