Differentiation of Socio-Economical Environment as Factors of Regional Development (The Case Study of Murmansk Region, Russia)

Abstract

The inequality of the socio-economic space of the regions is a significant problem for the management of the regional development of any country. The objective nature of the issue of unequal socio-economic development, the lack of unified regulation approaches and methods determine not only the practical meaning but also the scientific interest in considering the specific manifestation of this problem on particular objects. The paper illustrates the problem of differentiation in the socio-economic space of one Russian region by the data on the Murmansk region, the subject of the Russian Arctic zone. To analyze the situation the authors used integrated assessments, the relative strength index for each of the assessment indicators, and the Gini index. The authors have revealed the specifics in unequal socio-economic development of the Murmansk region and the stable trends on the basis of which have developed recommendations for managing the regional social and economic development.

Natural resources as an assessment factor in alternative GDP dynamics

“…One of the popular direction in this modernization of the GDP calculation methodology is its socialization: newer scientific approaches are concentrated not only on the social value of GDP [11], but also on the intensively increasing role of social indicators in it (the state of labour capital, the index of human development, social differentiation indicators, social stability level and so on). Today these are the most vital criteria for measuring GDP [12][13][14][15].…”

Demographic Features of the Northern Regions of Russia

“…На основании приведенных данных проведем сравнительный анализ демографических показателей северных регионов в сравнении со среднероссийскими значе-ECONOMIC SCIENCES (08.00.05, 08.00.10, 08.00. 13 . Как и в случае с коэффициентом рождаемости, этот демографический показатель сильно варьируется в северных регионах I территориальной категории: от 4,7 в Ямало-Ненецком автономном округе до 14,7 в Карелии.…”

“…Нами совместно с исследователями Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр РАН» проведены предварительные оценки влияния увеличения пенсионного возраста на процессы закрепления населения в северных регионах [17][18][19]. В качестве пилотного региона была рассмотрена Мурманская область -типичный северный регион, полностью расположенный в арктической зоне, обладающий диверсифицированной экономикой, высоким научным потенциалом, общераспространенными для северных территорий социальными характеристиками с позиций демографических и трудовых процессов [13]. Массовые социологические опросы, проведенные в рамках исследования, показали следующее.…”

“…Они готовы терпеть лишения, связанные с неблагоприятным климатом, удаленностью территорий от административного центра, недостаточной развитостью социальной инфраструктуры ради возможности заработать и реализовать свои амбициозные планы. это показали и наши исследования [11][12][13].…”