Determinação da evapotranspiração por diferentes métodos e sua aplicação no índice de seca na Campanha Gaúcha, Brasil

Abstract

resumo -O desempenho dos métodos para estimar a evapotranspiração de referência (ETo) varia em função das condições climáticas locais. Por isso, este trabalho tem como objetivos: a) avaliar o desempenho dos métodos indiretos de cálculo da ETo, na escala diária e mensal, para o período de outubro a março; b) avaliar os métodos para uso em estudos de zoneamento vitícola no cálculo do Índice de Seca (IS); ambos tendo como método-padrão Penman-Monteith-FAO. Foram utilizados dados meteorológicos diários dos meses de outubro a março, de 1961 a 2010, dos postos meteorológicos da rede da FEPAGRO e do INMET, localizados na região da Campanha-RS. A ETo foi calculada pelos métodos de Thornthwaite, Camargo, Makkink, Radiação Solar, Jensen-Haise, Linacre, Hargreaves-Samani, Blaney-Criddle e Penman-Monteith, com posterior aplicação ao IS, comparando aos resultados obtidos no método-padrão. Verifica-se que, na ETo na escala diária, ocorrem diferenças quanto ao desempenho entre os métodos, variando a classificação de "sofrível" a "muito bom". Na escala mensal, os métodos têm o melhor desempenho, apresentam classificação como "bom", para os métodos de Radiação Solar, Makkink, Camargo e Blaney-Criddle. Para o IS, no mês de março, verificou-se que os métodos de Thornthwaite e Camargo apresentam desempenho "ótimo", sendo, portanto, metodologias recomendadas para a estimativa da ETo no Sistema de Classificação Climática Multicritério (CCM), para a Campanha-RS. termos para indexação: Penman-Monteith, métodos empíricos, evapotranspiração de referência, Sistema de Classificação Climática Multicritério (CCM) Geovitícola. determination of the evapotranspiration BY different methods and its application in the drYness indeX in THE CAMPANHA GAUCHA REGION, BRAZIL aBstract -The performance of the methods for estimating reference evapotranspiration (ETo) varies depending on the local climate. Therefore, this study aimed to: a) assess the performance of the indirect method of ETo estimation, on the daily and monthly scale, for the period from October to March, b) verify the quality of the methods for use in viticultural zoning studies for calculation of Dryness Index (DI), both having as standard method the Penman-Monteith-FAO. Daily meteorological data were used from October to March, in 1961 to 2010 period, from the network of meteorological stations FEPAGRO and INMET located in Campanha, RS. The evapotranspiration was calculated by the methods of Thornthwaite, Camargo, Makkink, Solar Radiation, Jensen-Haise, Linacre, Hargreaves-Samani, Blaney-Criddle and Penman-Monteith, later determined the DI, comparing them with those obtained by Penman-Monteith. It was found on the daily scale that ETo showed differences in performance between the methods, varying the classification of "poorly" to "very good". On a monthly scale, methods that performed best had a performance rated as "good," for methods of Solar Radiation, Makkink, Blaney-Criddle and Camargo. For the dryness index in March, it turns out that the methods of Thornthwaite and Camargo showed...

Comparação entre métodos de estimativa da Evapotranspiração de Referência no Oeste Baiano e Mesorregião Paulista

“…Os valores de "c" obtidos para análise anual dos dados meteorológicos da mesorregião de Piracicaba são superiores a 0,70, sendo classificados entre "bom" e "excelente", assim como resultados encontrados por Brixner et al (2014), em que os métodos RAD e MKK apresentaram valores e classificação similares na Campanha Gaúcha (RS). Entretanto, na análise sazonal, somente as estações verão e primavera apresentam valores similares e possuem as mesmas classificações para todos os ajustes, onde os métodos H-S, RAD, MKK e J-H são classificados como "tolerável", "bom", "excelente" e "bom", respectivamente.…”

Métodos De Estimativa Da Evapotranspiração De Referência (Et0) No Município De Santa Teresa, Es

“…Paiva e Pinheiro (2016) também encontraram resultados satisfatórios para MKK em Piraí do Sul -PR, sendo considerado um dos métodos recomendados para cálculo da ET0 no Irriga, Botucatu, v. 22, n. 4, p. 701-714, outubro-dezembro, 2017 local. Brixner, Schöffel e Tonietto (2010) também recomendam a utilização do método de Makkink para cálculo do Índice de Seca no Rio Grande do Sul.…”

Comparação entre métodos de estimativa de evapotranspiração de referência no município de São José dos Ausentes (RS), Brasil

“…O método de Jensen-Haise também foi classificado com desempenho "ótimo", apresentando índice "c" igual a 0,86 na escala mensal, no entanto o desempenho do método diminui na avaliação em escala diária, sendo classificado como "muito bom", com valor do índice "c" igual a 0,81. Brixner et al (2014), em estudo realizado na Campanha Gaúcha, constatou que, entre todos os métodos analisados, o que teve o melhor desempenho foi o de Jensen-Haise, com "c" igual a 0,78, sendo classificado como "muito bom". Segundo Jung et al (2016), o método de Jensen-Haise apresenta um desempenho bom no período de secas, porém inferior no período chuvoso.…”