De perfecte chrysant teelt 1-4 : energiezuinige demonstratieteelten bij Delphy Improvement Centre

Abstract

Bij het Delphy Improvement Centre zijn in 2017 met financiering van Kas als Energiebron, ChrIP en leveranciers, vier chrysantenteelten uitgevoerd met de volgende doelstellingen: • Een warmtegebruik van maximaal 15 m 3 /m 2 .jaar aan aardgasequivalenten (ae). • Deze warmte dient volledig te worden onttrokken uit warmteoogst (koeling). • Een CO 2-gebruik van 25 kg/m 2 .jaar. • Een elektriciteitsgebruik voor belichting van 121 kWh/m 2. • 5% meer productie ten opzichte van de praktijk. De belangrijkste middelen om deze doelstelling te bereiken zijn hybride belichting, diffuus glas met 2 ARcoatings, een extra energiedoek, 8 luchtbehandelingskasten, een warmtepomp en bronpompen. De teelten zijn uitgevoerd onder de naam 'De Perfecte Chrysant' (DPC). De gerealiseerde gebruiken van CO 2 en vooral warmte blijken lager te zijn dan de doelstelling. De hoeveelheid geoogste warmte (koeling) is veel hoger en de hoeveelheid belichting is vrijwel gelijk aan de doelstelling. Geconcludeerd wordt dat het technisch mogelijk is om met een investering in luchtbehandelingskasten, warmtepomp en bronpompen, een extra scherm en LED belichting chrysanten kunt telen zonder gas (behalve voor het stomen).

De perfecte chrysant teelt 1-9 : Energiezuinige demonstratieteelten bij Delphy Improvement Centre

“…Na de teelten 1 tot en met 4 (beschreven in Raaphorst et al 2018) is in deze kasfaciliteit is tot begin maart 2018 de vijfde teelt uitgevoerd.…”

“…onderzoek laten uitvoeren met de vraagstelling: Is het mogelijk is om all electric te telen door minder gebruik van warmte, en door het onttrekken (oogsten) van warmte uit de kas? In 2017 is dit gedurende vier teelten op het Delphy Improvement Centre getest (Raaphorst et al 2018). 1 Hieruit bleek dat ruim voldoende warmte kan worden geoogst, zeker indien de minimum buistemperatuur wordt uitgeschakeld.…”

“…Enkele uitgangspunten van de eerste vier teelten van De Perfecte Chrysant (DPC), zoals deze zijn beschreven in [Raaphorst et al 2018] en van teelt 5 t/m 9 zijn weergegeven Tabel 1.…”

“…Voor 2017 is berekend dat de koeling 5,5 kg CO 2 /(m 2 .jaar) heeft binnengehouden. Dat is minder dan berekend in het vorige rapport [Raaphorst et al 2018] omdat daar is uitgegaan van de gemeten buitenwaarde die vanwege een defect veel lager bleek te liggen dan de verwachte 408 ppm (zoals die in 2018 door de offi ciële Nederlandse meteostations is gemeten. In dit rapport is gerekend met een vaste buitenwaarde van 410 ppm (de CO 2concentratie van de buitenlucht stijgt nu ieder jaar met meer dan 2 ppm).…”

“…Tijdens teelt 9 was het lichtverlies door schermen bij PB vergelijkbaar met die van bij DPC, en nam het bij beide afdelingen 7% van het zonlicht weg.Uit de gegevens is niet te op te maken hoeveel warmte is bespaard dankzij het energiescherm. Dat komt doordat naast de inzet van het energiescherm ook andere maatregelen zijn toegepast, zoals het aanhouden van een hogere RV en het minder inzetten van een minimumbuis.Hoewel het gebruik van druppelslangen tijdens de eerste teelten heeft geleid tot een duidelijk lagere relatieve luchtvochtigheid en een lichte besparing op het energiegebruik[Raaphorst et al 2018], wordt dit door de telers niet gezien als een zinvolle investering. Aan beregening wordt meestal de voorkeur gegeven boven druppelen omdat het gewas ervan zou 'opfrissen', waarmee stof, residu of bijvoeder restanten (zemelen) van het gewas afspoelen.…”