Cura religiosa, questões de crença e os limites da pesquisa

Abstract

ResumoNeste texto apresento algumas ideias sobre como pesquisar as curas religiosas por meio da crítica aos conceitos de "crença" e "eficácia simbólica". Para isso, apresento inicialmente breve panorama do imbricamento entre cura e religião no campo religioso brasileiro, indicando a vitalidade dessa relação no contexto contemporâneo, seguido da narrativa de dois episódios de cura nos quais estive pessoalmente implicada. Ao final, argumento que contrariamente ao que o conceito de crença poderia sugerir, a eficácia terapêutica não configura um "discurso sobre" a intervenção nos corpos e no mundo e sim sobre as condições práticas de mobilização da verdade. O conceito de crença não configura um bom instrumento para a compreensão da diversidade de mediadores implicados dos agenciamentos da cura, nem tampouco nos habilita a compreender os meandros da eficácia terapêutico-religiosa. Na antropologia, crítica similar também vem sendo feita ao conceito de eficácia simbólica como uma ferramenta conceitual para compreender transformações não apenas das "almas", mas também dos corpos.Palavras-chave: cura, religião, crença, eficácia simbólica, agenciamentos terapêuticos AbstractIn this paper I bring up some ideas on how to search for religious healing through criticism to the concepts of "belief" and "symbolic efficiency". With this purpose, its presented a brief overview of the imbrication between cure and religion in the Brazilian religious field, indicating the vitality of this relationship in the contemporary context, followed by two episodes of healing narrative in which I was personally involved. In the end, I argue that contrary to what the concept of belief might suggest, therapeutic efficacy does not constitute "a discourse on" intervention on the bodies and on the world, but on the practical conditions for mobilizing the truth. The concept of belief does not constitute a good tool for understanding the diversity of implicated mediators of assemblages of healing, nor enables us to understand the intricacies of religious-therapeutic effectiveness. In anthropology, similar critique has also been made to the concept of symbolic efficacy as a conceptual tool for understanding transformations not only of "souls," but also of bodies.

Antigos paradigmas e novas possibilidades: perspectivas plurais integrativas da espiritualidade e saúde a partir das PICs e da noção africana do Ubuntu

“…Na academia, na antropologia das religiões, tem sido frequente o estudo sobre temas como cura e crença (Tavares, 2016), o que inclui terapêuticas não médicas ou biomédicas, bem como heterodoxias terapêuticas que se contrapõem ao cartesianismo hegemônico na área médica. Nesse sentido, cabe pensar a definição de cura, que, segundo Latour (2002), é um modo de se relacionar com o outro.…”

“…A perspectiva sobre a espiritualidade, embora seja algo recente para o "mundo" ocidental, no que tange a ser um objeto de estudo acadêmico, e mesmo sendo parte das heterodoxias terapêuticas (Tavares, 2016) dos povos tradicionais como os indígenas e estando presente nas religiões afro-ameríndias, vem ganhando espaço nos estudos antropológicos e nas ciências das religiões em várias partes do mundo. No entanto, é importante destacar que, tanto nos países geograficamente situados no Oriente, quanto nos países do continente africano, o conceito de espiritualidade sempre fez parte da existência subjetiva das pessoas de alguma forma.…”