2012
DOI: 10.15343/0104-7809.2012364602609
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: ResumoAs doenças de veiculação hídrica causadas por protozoários oportunistas re-emergiram como relevantes problemas de saúde pública nos últimos anos, apesar dos avanços tecnológicos nos processos de tratamento de água. Nesse marco, Cryptosporidium e Giardia são agentes que apresentam (oo)cistos resistentes ao tratamento convencional de água e se caracterizam por causar sérias morbidades em indivíduos imunocomprometidos. No Brasil, o controle de Cryptosporidium e Giardia em água por técnicas específicas e sen… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
3
0
16

Year Published

2015
2015
2020
2020

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

2
7

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(19 citation statements)
references
References 14 publications
0
3
0
16
Order By: Relevance
“…são conhecidos como parasitos cosmopolitas (Fregonesi et al, 2012) e agentes causais da giardiose e criptosporidiose respectivamente, com infecções associadas à indivíduos imunocomprometidos, como também aos imunocompetentes (Chappell et al, 2015). Estão entre as principais causas de doenças diarreicas em seres humanos em todo o mundo e são considerados para a Saúde Pública, os mais importantes protozoários patogênicos veiculados pela água, devido à elevada resistência à maioria dos processos convencionais para o tratamento de água potável, resistência ao cloro e a alta infectividade (Putignani e Menichella, 2010;WHO, 2011;Fregonesi et al, 2012). Esses protozoários potencialmente patogênicos também são resistentes à maioria dos processos empregados para o tratamento de esgoto doméstico (Nasser et al, 2012;Nasser, 2016).…”
Section: Introductionunclassified
“…são conhecidos como parasitos cosmopolitas (Fregonesi et al, 2012) e agentes causais da giardiose e criptosporidiose respectivamente, com infecções associadas à indivíduos imunocomprometidos, como também aos imunocompetentes (Chappell et al, 2015). Estão entre as principais causas de doenças diarreicas em seres humanos em todo o mundo e são considerados para a Saúde Pública, os mais importantes protozoários patogênicos veiculados pela água, devido à elevada resistência à maioria dos processos convencionais para o tratamento de água potável, resistência ao cloro e a alta infectividade (Putignani e Menichella, 2010;WHO, 2011;Fregonesi et al, 2012). Esses protozoários potencialmente patogênicos também são resistentes à maioria dos processos empregados para o tratamento de esgoto doméstico (Nasser et al, 2012;Nasser, 2016).…”
Section: Introductionunclassified
“…Apenas recentemente a legislação brasileira, por meio da portaria 2914 de 12 de Dezembro 2011 (Brasil, 2012), passou a exigir a análise periódica de cistos de Giardia e oocistos de Cryptosporidium nos pontos de captação dos mananciais de água superficial, porém apenas quando a média geométrica anual for igual ou superior a 1.000 UFC de Escherichia coli/100 mL. Cabe ressaltar, entretanto, que as bactérias comumente não são resistentes ao tratamento com cloro, procedimento este que já é rotineiro na maioria das estações de tratamento de água, porém os cistos de Giardia e oocistos de Cryptosporidium costumam resistir a esse procedimento, sendo necessárias outras estratégias para minimizar os riscos de infecção humana por estes protozoários (Brasil, 2010;Fragonesi et al, 2012).…”
Section: Resultsunclassified
“…for maior ou igual a 3,0 oocistos/L no(s) pontos(s) de captação de água, fica recomendada a obtenção de efluente em filtração rápida com valor de turbidez menor ou igual a 0,3 uT em 95% (noventa e cinco por cento) das amostras mensais ou uso de processo de desinfecção que comprovadamente alcance a mesma eficiência de remoção de oocistos desse protozoário Cabe ressaltar, entretanto, que não existem valores claramente estipulados para a quantidade de cistos de Giardia, e, além disso, devido à resistência dos protozoários ao tratamento químico de água convencional, a ausência de E. coli não necessariamente anula a possibilidade de presença de Cryptosporidium, assim como a ausência deste não anula a possibilidade de encontro de Giardia duodenalis, inclusive porque Giardia apresenta uma maior ocorrência quando comparada ao Cryptosporidium, tornando mais provável a contaminação de água (Fragonesi et al, 2012).…”
Section: Resultsunclassified
“…Method 1623 includes concentration phases, immunomagnetic separation and immunofluorescence microscopy (USEPA, 2005). However, at the present moment, there is not a globally preferred method for detecting Cryptosporidium and Giardia in water (FREGONESI et al, 2012).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 97%