Correlation of Arterial and Venous pH and Bicarbonate in Patients With Renal Failure

Abstract

Background and objective Blood gas analysis plays a pivotal role in the management of various respiratory and metabolic disorders. Both arterial and venous samples can be used for blood gas analysis. Arterial blood sampling is technically difficult and is associated with more complications as compared to venous sampling. Many studies have shown the correlation of arterial and venous pH and bicarbonate levels in sepsis, diabetic ketoacidosis (DKA), chronic obstructive pulmonary disease (COPD), and circulatory failure. But, there is a paucity of data, pertaining specifically to the correlation of arterial blood gas (ABG) analysis and venous blood gas (VBG) analysis in patients with renal failure. The objective of this study was to look for any possible correlation between arterial and venous pH and bicarbonate values in patients with renal failure. Methods This cross-sectional study was carried out at a large tertiary care hospital in Rawalpindi, Pakistan. Over a period of eight months, 101 patients with renal failure were enrolled after obtaining informed consent. Arterial and venous samples from the patients were obtained, analyzed, and compared. Results Out of the total 101 patients, 53 (52.5%) were male while 48 (47.5%) were female. The mean age of the patients was 46.23 ±15.54 years. Mean arterial pH and venous pH were 7.35 and 7.28 respectively. The Pearson correlation coefficient between arterial and venous pH was found to be 0.857 (p<0.001). The mean arterial and venous bicarbonate values were 14.47 mEq/L and 15.51 mEq/L respectively. And the Pearson correlation coefficient between arterial and venous bicarbonate was found to be 0.842 (p<0.001). Conclusion Venous pH and bicarbonate levels correlate strongly with arterial pH and bicarbonate levels, respectively, in patients with renal failure.

Redox Status and Telomere–Telomerase System Biomarkers in Patients with Acute Myocardial Infarction Using a Principal Component Analysis: Is There a Link?

“…Peripheral venous blood is a commonly used sample in clinical practice, while arterial blood samples are quite neglected, apart from in acid–base status and blood gases analysis [ 16 , 17 ]. Moreover, most research studies that includ AMI patients were performed on peripheral venous blood samples collected at various time points ranging from the moment of the acute event until recovery [ 18 , 19 , 20 ], or on blood vessels in in vivo or in vitro studies [ 21 , 22 ].…”

Correlación y concordancia entre gases arteriales y venosos en pacientes con enfermedad renal crónica sin diálisis

“…Varios estudios han demostrado que la medición de gases venosos puede ser una buena alternativa, pero las investigaciones hasta ahora en este campo se han realizado en pacientes intubados, en UCI, con cetoacidosis diabética, pacientes agudos en el servicio de urgencias [12][13][14][15][16] y algunos pacientes con trauma 17 . En el campo de la nefrología, específicamente en la ERC, hasta el momento de la realización del presente trabajo solo se conoce un estudio realizado en Medio Oriente con 101 pacientes con enfermedad renal aguda y crónica en los cuales se encontró correlación entre las dos muestras; sin embargo, solo estableció la correlación mediante el coeficiente de Pearson, sin tener en cuenta la concordancia y sin mencionar la cantidad de pacientes catalogados como enfermedad renal aguda o crónica 18 .…”

“…En pacientes con ERC, solo un estudio realizado en Pakistán demostró buena correlación entre los dos tipos de muestras; sin embargo, la población principal eran pacientes con enfermedad renal aguda y pacientes con ERC en diálisis. No hay reportes de estudios en pacientes con ERC no dialítica que demuestren la correlación y la concordancia entre los gases arteriales y venosos 18 .…”

Interpretación de gases arteriovenosos. Una guía práctica. Revisión de tema

“…Por lo anterior, es necesario tener en cuenta que el HCO 3reportado por la máquina de gases es un valor calculado y no corresponde al valor real. En unos estudios no se encontraron diferencias entre el valor calculado y el valor medido en una muestra venosa (23,24). Otros estudios sí reportaron una diferencia significativa (25,26), por este motivo el valor de HCO 3que se desee utilizar queda a discreción del clínico.…”