1997
DOI: 10.1590/s0100-879x1997000500010
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Contrast sensitivity to angular frequency stimuli is higher than that for sinewave gratings in the respective middle range

Abstract: This study compares contrast thresholds for sinewave gratings, or spatial frequencies (1/CSF) with contrast thresholds for angular frequencies (1/aCSF) and for radial frequencies, or J 0 targets (1/rCSF). Observers had to differentiate between one of these frequency stimuli and a stimulus at mean luminance within a forced-choice procedure. All measurements were made with the same equipment, methods and subjects. Our results show higher sensitivity to, or lower thresholds for, angular frequencies when compared … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

4
18
1
4

Year Published

2006
2006
2017
2017

Publication Types

Select...
6
1
1

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(27 citation statements)
references
References 13 publications
4
18
1
4
Order By: Relevance
“…Radial frequency stimuli are defined in polar coordinates, where the spatial frequency varies along the radius and is modulated by spherical Bessel functions, j 0 (see details in Refs. 11,12). They are referred to in the literature as J 0 targets (cylindrical Bessel functions), Bull's eye or circular gratings (11).…”
mentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations
“…Radial frequency stimuli are defined in polar coordinates, where the spatial frequency varies along the radius and is modulated by spherical Bessel functions, j 0 (see details in Refs. 11,12). They are referred to in the literature as J 0 targets (cylindrical Bessel functions), Bull's eye or circular gratings (11).…”
mentioning
confidence: 99%
“…11,12). They are referred to in the literature as J 0 targets (cylindrical Bessel functions), Bull's eye or circular gratings (11). Contrary to sine-wave gratings, radial frequency stimuli are circularly symmetric and have a fixed center.…”
mentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Assim, não é possível comparar as curvas de sensibilidade desses dois estímulos visuais, pois as frequências angulares são adimensionais (não dependem da distância, ver Figura 1), enquanto que as frequências espaciais de grade senoidal são dimensionais (dependem da distância). Além disso, estudos psicofísicos e eletrofisiológicos sugerem que esses padrões são processados por áreas visuais distintas, ou seja, grade senoidal seria processada pela área visual V1 enquanto frequência angular seria processada por V4 e pelo córtex ínfero-temporal (Gallant, Connor, Rakshit, Lewis & Van Essen, 1996;Simas, Santos & Thiers, 1997).…”
Section: Resultsunclassified
“…Isto significa que embora o desempenho do sistema visual da criança para processar este tipo de padrão melhore com o aumento da idade, a faixa de freqüência radial que o sistema visual é mais sensível continua em 0,25 cpg. Estes dados obtidos com luminância baixa ou mesópica (0,7 cd/m 2 ) são diferentes de outros na literatura com luminância média acima de 9 cd/m 2 (Kelly, 1982;Kelly & Magnuski, 1975;Simas, Santos & Thiers, 1997) que encontraram faixa de máxima sensibilidade para freqüências radiais entre 0,5-2 cpg. O deslocamento da sensibilidade máxima para freqüências mais baixas (0,25 cpg) já era esperado e pode estar relacionado tanto ao funcionamento da via visual parvocelular quanto da magnocelular que estão ativas em condições de luminância mesópica (Benedek e cols., 2003;Ellemberg e cols., 1999).…”
Section: Discussionunclassified