2003
DOI: 10.1029/ws006p0049
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Confronting input uncertainty in environmental modelling

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

4
257
0
6

Year Published

2005
2005
2016
2016

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

2
7

Authors

Journals

citations
Cited by 188 publications
(267 citation statements)
references
References 29 publications
4
257
0
6
Order By: Relevance
“…While errors due to both factors have received much recent attention in the literature [e.g., Finnerty et al, 1997;Butts et al, 2004;Carpenter and Georgakakos, 2004;Wagener and Gupta, 2005;Borga et al, 2006;Huard and Mailhot, 2006;Kavetski et al, 2006aKavetski et al, , 2006bKuczera et al, 2006;Oudin et al, 2006], data assimilation and ensemble forecasting frameworks are considered effective means of improving forecasts in the face of uncertainty [e.g., Kavetski et al, 2002;Vrugt et al, 2005;Carpenter and Georgakakos, 2006a;Kavetski et al, 2006a;Moradkhani et al, 2005aMoradkhani et al, , 2005bMoradkhani et al, , 2006Oudin et al, 2006;Russo et al, 2006;Vrugt et al, 2006;Ajami et al, 2007;Gabellani et al, 2007;Smith et al, 2008]. Both approaches require specification of realistic uncertainty descriptions for the hydrologic models and their rainfall input.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…While errors due to both factors have received much recent attention in the literature [e.g., Finnerty et al, 1997;Butts et al, 2004;Carpenter and Georgakakos, 2004;Wagener and Gupta, 2005;Borga et al, 2006;Huard and Mailhot, 2006;Kavetski et al, 2006aKavetski et al, , 2006bKuczera et al, 2006;Oudin et al, 2006], data assimilation and ensemble forecasting frameworks are considered effective means of improving forecasts in the face of uncertainty [e.g., Kavetski et al, 2002;Vrugt et al, 2005;Carpenter and Georgakakos, 2006a;Kavetski et al, 2006a;Moradkhani et al, 2005aMoradkhani et al, , 2005bMoradkhani et al, , 2006Oudin et al, 2006;Russo et al, 2006;Vrugt et al, 2006;Ajami et al, 2007;Gabellani et al, 2007;Smith et al, 2008]. Both approaches require specification of realistic uncertainty descriptions for the hydrologic models and their rainfall input.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Recently, integrated approaches to model calibration have been becoming an emerging area. For instance, Kavetski et al (2002) proposed a Bayesian Total Error Analysis (BATEA) to address errors in model inputs and model parameters. Ajami et al (2007) developed the Integrated Bayesian Uncertainty Estimation (IBUNE) method to consider errors in model inputs, model parameters and model structure.…”
Section: Uncertainties In Hydrological Forecastingmentioning
confidence: 99%
“…Pourtant, selon Kavetski et al (2002), un cadre de travail systémique doit traduire le fait que les variables d'entrée introduisent bien plus de variabilité dans le système que les erreurs de sortie. Les spécialistes des avalanches partagent généralement ce point de vue en considérant les caractéristiques de la zone de départ au moment du déclenchement comme la source prépondérante de variabilité (Maggioni, 2005).…”
unclassified
“…Les résultats obtenus au cours de cette thèse vont dans ce sens en montrant que la variabilité des distances d'arrêt dans les modèles de prédétermination est essentiellement liée à celle du coefficient de frottement latent traduisant la qualité du matériau mis en mouvement. Par contre, cette thèse souligne aussi, tout comme Kavetski et al (2002), qu'une prise en compte aussi exacte que possible des erreurs de sortie est nécessaire pour inférer sans biais au travers d'un modèle non inversible certains paramètres décrivant les lois des variables d'entrée.…”
unclassified