Comparison of Radionuclide Releases from a Conceptual Geological Repository for RBMK-1500 and BWR Spent Nuclear Fuel

Inverse modeling of ground surface uplift and pressure with iTOUGH-PEST and TOUGH-FLAC: The case of CO2 injection at In Salah, Algeria

“…The applications of TOUGH-FLAC cover geothermal (e.g., Jeanne et al, 2015;Rinaldi et al, 2015a), nuclear waste disposal (e.g., , compressed air storage systems , shale gas 2015), as well as geologic carbon sequestration (Rutqvist et al, 2008; and related induced seismicity (Cappa and Rutqvist, 2011;Rinaldi et al, 2014aRinaldi et al, , 2014bRinaldi et al, , 2015bRutqvist et al, , 2016Urpi et al, 2016). On the other hand, iTOUGH2 (Finsterle, 2004;2007;Finsterle et al, 2014) has been largely used for sensitivity analysis and parameter estimation for several hydrogeological application (e.g., Doetsch et al, 2013;Finsterle et al, 2013;Poskas et al, 2014;Wainwright et al, 2013;Yuan et al, 2015). Thanks to the PEST protocol (Doherty, 1994), the use of the inverse capabilities of iTOUGH2 can be extended to any numerical forward model; here, we apply for the first time the code iTOUGH2-PEST (Finsterle and Zhang, 2011) to a coupled fluid flow and geomechanics application.…”

Uncertainty and sensitivity analysis of radionuclide migration through the engineered barriers of deep geological repository: Case of RBMK-1500 SNF

“…Considering the mass flux and radionuclide radiotoxicity, it was observed that radionuclides 129 I and 226 Ra (in the long-term) are the dominant radionuclides in the release from the engineered barriers. In the study [12] the comparison of peak fluxes from the near field for Lithuanian RBMK-1500 and Swedish BWR SNF revealed differences that are not directly proportional to the differences in SNF inventory. This paper focuses on probabilistic uncertainty and sensitivity analysis of 129 I and 226 Ra release through the engineered barriers of the repository with RBMK-1500 SNF.…”

“…Preliminary studies on the radionuclide transport through the engineered and natural barriers of the conceptual repository for RBMK-1500 SNF were performed and presented in [10], [11], [12]. Considering the mass flux and radionuclide radiotoxicity, it was observed that radionuclides 129 I and 226 Ra (in the long-term) are the dominant radionuclides in the release from the engineered barriers.…”

Pažanga įgyvendinant radioaktyviųjų atliekų atliekynus Lietuvoje ir jų saugos vertinimas

“…Analizuojant PBK šalinimo Lietuvoje galimybes, atliktas giluminio atliekyno įrengimo kristalinėse uolienose išlaidų įvertinimas bei pradėtas bendrasis atliekyno saugos vertinimas [30]. Tęsdami saugos vertinimus, LEI Branduolinės inžinerijos problemų laboratorijos mokslininkai analizavo atliekyno evoliucijos scenarijus, atliekyno aplinkoje išliekant dabartinėms sąly-goms, joms keičiantis, esant nesandariam vienam iš šalinimo konteinerių, įvertinta įvairių veiksnių įtaka radionuklidų [31][32][33][34][35][36][37] ir dujų [38][39][40] sklaidai bei tarpusavyje susijusių šilumos mainų (T), fluidų (dujų ir vandens) pernašos (H) ir mechaninių procesų (M) įtaka atliekyno saugai [41][42][43][44]. Geologijos ir geografijos instituto tyrėjai vykdė požeminio vandens tekėjimo ir radionuklidų sklaidos iš PBK atliekyno kristalinėse uolienose pietrytinėje Lietuvos dalyje skaitinius vertinimus [45][46][47].…”

“…Tęsiant tyrimus buvo išnagrinėti radionuklidų sklaidos iš skirtingų reaktorių PBK ypatumai bendrinėmis sąlygomis [36]. Tyrimo metu buvo analizuojama radionuklidų, susidariusių Šve-dijos PBK ir Lietuvos RBMK-1500 kuro rinklės konstrukcijose bei pačiame branduoliniame kure, sklaida.…”