2005
DOI: 10.1590/s0102-695x2005000300013
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparação das metodologias da Farmacopéia Brasileira para determinação de água em matérias-primas vegetais, e validação da determinação de água em analisador de umidade para Calendula officinalis L., Foeniculum vulgare Miller, Maytenus ilicifolia Mart. ex. Reissek e Passiflora alata Curtis

Abstract: Curtis (maracujá). A análise dos resultados obtidos mostrou que há diferenças estatisticamente signifi cativas (p < 0,05) entre as metodologias "Determinação de água por destilação azeotrópica" e "Determinação de água em drogas vegetais" em estufa, assim como, entre a "Determinação da perda por dessecação" para as drogas vegetais calêndula e funcho. No entanto, não foram observadas diferenças estatisticamente signifi cativas (p < 0,05) entre as duas metodologias de secagem em estufa. Quanto à validação da dete… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2009
2009
2021
2021

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(4 citation statements)
references
References 4 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…De fato, durante o processo de secagem do material vegetal pode haver perda de princípios ativos voláteis e/ou termolábeis (Borges et al, 2005). Com exceção de P. anisum (erva-cidreira), não existem evidências científicas a respeito da possibilidade de tais perdas nas outras espécies citadas.…”
Section: Discussionunclassified
“…De fato, durante o processo de secagem do material vegetal pode haver perda de princípios ativos voláteis e/ou termolábeis (Borges et al, 2005). Com exceção de P. anisum (erva-cidreira), não existem evidências científicas a respeito da possibilidade de tais perdas nas outras espécies citadas.…”
Section: Discussionunclassified
“…As partes do marmeleiro, devidamente acondicionados, foram submetidas ao método de determinação por dessecação (BORGES, 2005), EM ESTUFA A 35ºc até atingir peso constante (aproximadamente 72 horas). Após o processo de secagem das partes das plantas, elas foram trituradas e reduzidas a partículas pequenas (35 milímetros) com auxílio de um moinho de facas tipo Willey SL-31 no laboratório de tecnologia da Madeira na Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA).…”
Section: Materiais E Métodosunclassified
“…It consists on submitting the analyzed sample to cycles of oven heating followed by cooling and weighing, with the mass loss calculated at the end of each cycle. The "Water Determination in Vegetable Drugs" assay is but an adaptation of the "Loss on Drying" assay for materials of plant origin: the two methods only differ in parameters such as quantity of sample utilized (2 to 5 grams for materials of plant origin, versus 1 to 2 grams of samples in general), length of the drying step (5 hours for materials of plant origin, versus 2h for samples in general, except when specified otherwise) and stopping criteria (assays using materials of plant origin are stopped when the weighing difference does not exceed 5 milligrams, while the other assays in general are stopped when the sample keeps a constant weight across two weightings) (Farias, 2002;Borges et al, 2005).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Aiming to reduce the necessary amount of time to perform each analysis, methods with more efficient heat sources were introduced (Isengard & Präger, 2003;Isengard & Breithaupt, 2009). Moisture Analyzers or Moisture Determiners are appliances that consist on a scale attached to an infrared radiation heating system that provides faster liberation of the water molecules than the convective heat utilized in conventional drying ovens (Borges et al, 2005). However, this more intense heat can make the analyzed samples more susceptible to thermal degradation, causing them to release a greater amount of volatile compounds that can be incorrectly accounted in the mass loss calculation as water content (Isengard & Präger, 2003;Isengard & Breithaupt, 2009).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%