1959
DOI: 10.1590/s0071-12761959000100016
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparação da soja germinada, com a soja em grão e com o farelo de soja na alimentação de suínos em crescimento

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…Nesse, tradings que concentravam cerca de 90% do mercado concordaram em não comprar soja cultivada em propriedades que foram desmatadas após julho de 2006 e envolvidas em denúncias de trabalho análogo à escravidão e em invasões a terras indígenas. Enquanto alguns analistas consideram que o acordo foi eficaz no combate ao desmatamento (Gibbs et al, 2015, Lambin et al, 2018, outros apontam que o acordo só trouxe resultados por conta da sua convergência com a implementação de políticas públicas efetivas de combate ao desmatamento pelo governo brasileiro, que acabaram ofuscadas pela grande repercussão das iniciativas privadas (Nepstad et al, 2014;Torres;Branford, 2017). O que está claro, porém, é que os movimentos envolvidos na disputa que originou a moratória alcançaram o seu objetivo.…”
unclassified
“…Nesse, tradings que concentravam cerca de 90% do mercado concordaram em não comprar soja cultivada em propriedades que foram desmatadas após julho de 2006 e envolvidas em denúncias de trabalho análogo à escravidão e em invasões a terras indígenas. Enquanto alguns analistas consideram que o acordo foi eficaz no combate ao desmatamento (Gibbs et al, 2015, Lambin et al, 2018, outros apontam que o acordo só trouxe resultados por conta da sua convergência com a implementação de políticas públicas efetivas de combate ao desmatamento pelo governo brasileiro, que acabaram ofuscadas pela grande repercussão das iniciativas privadas (Nepstad et al, 2014;Torres;Branford, 2017). O que está claro, porém, é que os movimentos envolvidos na disputa que originou a moratória alcançaram o seu objetivo.…”
unclassified
“…Through this agreement, soy traders representing about 90% of the market agreed not to purchase soy grown in lands deforested after July 2006 or from farmers involved in denounces of slave labor and in grabbing indigenous lands. While many scholars consider the moratorium to be effective (Gibbs et al, 2015, Lambin et al, 2018, others point out that it had a small contribution to the overall control of Amazon deforestation in the following years and that its great repercussions somehow privatized the merits of the Brazilian environmental policy (Nepstad et al, 2014;Torres;Branford, 2017). What is clear, however, is that movements involved in the contention that originated the moratorium achieved their objective.…”
mentioning
confidence: 99%