2011
DOI: 10.4321/s1137-66272011000100007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

¿Cómo validar un instrumento de medida de la salud?

Abstract: It is increasingly necessary to have a measuring instrument available in the health field that can be used in clinical practice and research. In order to guarantee the quality of their measurements it is essential that the instruments should be subjected to a process of validation. This process consists in adapting the instrument culturally to the setting where its psychometric characteristics are to be administered and checked, such as: reliability, validity, sensitivity and feasibility. There are measuring i… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

1
84
1
163

Year Published

2012
2012
2023
2023

Publication Types

Select...
10

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 257 publications
(249 citation statements)
references
References 10 publications
1
84
1
163
Order By: Relevance
“…Contrasta a los resultados anteriores, un 61% de los familiares que afirman que "nunca" ninguno de los miembros del equipo de salud ha manifestado interés en cómo están ellos y otro 61% de los encuestados, que señalan que "nunca" el personal de salud les ha explicado cómo funcionan los equipos y máquinas que están siendo usadas para tratar a su familiar. A través del análisis de consistencia interna del cuestionario se determinó un alfa de Cronbach de 0,69, considerado como un valor "débil", dado que se determinó primeramente la confirmabilidad global del instrumento, pues el alfa de Cronbach asume que los ítems (medidos en escala tipo Likert) miden un mismo constructo y que están altamente correlacionados, para luego seguir con los siguientes análisis (18,19).…”
Section: Resultsunclassified
“…Contrasta a los resultados anteriores, un 61% de los familiares que afirman que "nunca" ninguno de los miembros del equipo de salud ha manifestado interés en cómo están ellos y otro 61% de los encuestados, que señalan que "nunca" el personal de salud les ha explicado cómo funcionan los equipos y máquinas que están siendo usadas para tratar a su familiar. A través del análisis de consistencia interna del cuestionario se determinó un alfa de Cronbach de 0,69, considerado como un valor "débil", dado que se determinó primeramente la confirmabilidad global del instrumento, pues el alfa de Cronbach asume que los ítems (medidos en escala tipo Likert) miden un mismo constructo y que están altamente correlacionados, para luego seguir con los siguientes análisis (18,19).…”
Section: Resultsunclassified
“…El proceso de validación es un proceso continuo en constante evaluación y siempre es necesario hacer adaptaciones cuando el contexto cultural es distinto [46][47] . El cuestionario presenta unos buenos índices de discriminación en la mayoría de los ítems.…”
Section: Resultsunclassified
“…Estos cambios se dan desde el enfoque de la validez aparente o facial, que busca medir el grado en el que los ítems parecen medir lo que se proponen (22). En experiencias de otros estudios, se ha identificado que este momento en el uso de los instrumentos es fundamental para hacer más comprensible la herramienta de medición.…”
Section: Discussionunclassified