2014
DOI: 10.18222/eae255920142853
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Cobranças, estratégias e “jeitinhos”: avaliações em larga escala no Rio de Janeiro

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
2
0
3

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
7

Relationship

2
5

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(5 citation statements)
references
References 13 publications
0
2
0
3
Order By: Relevance
“…In Brazilian context -as well as in the USA context (Education Endowment Foundation, 2016;Hout & Elliot, 2001) -there was no conclusive and consistent evidence on the impact of school accountability / merit pay policies on school performance (Burgos et al, 2013;Koslinski et al, 2017;Sousa & Koslinski, 2015). In addition, some studies provide evidence regarding unintended effects such as gaming or teaching to the test (Rosistolato et al, 2014;Silva et al, 2013).…”
Section: School Accountability and Merit Pay Policies In Brazilmentioning
confidence: 99%
“…In Brazilian context -as well as in the USA context (Education Endowment Foundation, 2016;Hout & Elliot, 2001) -there was no conclusive and consistent evidence on the impact of school accountability / merit pay policies on school performance (Burgos et al, 2013;Koslinski et al, 2017;Sousa & Koslinski, 2015). In addition, some studies provide evidence regarding unintended effects such as gaming or teaching to the test (Rosistolato et al, 2014;Silva et al, 2013).…”
Section: School Accountability and Merit Pay Policies In Brazilmentioning
confidence: 99%
“…A questão sobre uso dos dados está fundamentada em estudos que sinalizam que o desconhecimento dos dados e de quais práticas adotar levam a tomadas de decisão, geralmente baseadas na intuição, experiência e observações limitadas dos professores (Ingram et al, 2004;Rosistolato et al, 2014). A literatura do DDDM discute as condições que seriam mais propícias para a tomada de decisões baseadas em evidências e, grosso modo, argumenta que o uso eficaz de dados requer diversas habilidades, conhecimento e disposição dos professores, tais como: a) habilidades para a formulação de problemas; b) capacidade de coletar, analisar, sintetizar e interpretar dados, c) capacidade de agir e encontrar uma solução adequada (Mandinach & Gummer, 2015;Marsh et al, 2015;Schildkamp et al, 2013).…”
Section: Programas De Incentivo Ao Uso De Dados (Data Use)unclassified
“…Tanto os agentes das Coordenadorias Gerais de Educação (CREs), instâncias intermediárias da gestão da Secretaria de Educação, quanto os diretores das escolas mostravam o desconhecimento de inúmeros aspectos técnicos das avaliações e dos indicadores educacionais e uma apropriação superficial dos dados. Consequentemente, os estudos observaram, em geral, um uso limitado e instrumental dos dados, com interesse de elevar artificialmente os indicadores de qualidade (Cerdeira, 2015;Cerdeira et al, 2017;Rosistolato et al, 2014).…”
Section: Programas De Incentivo Ao Uso De Dados (Data Use)unclassified
“…Os estados parecem que tomam como dado que o estabelecimento de metas e os incentivos (prêmios/punições) levariam professores a desenvolverem de forma mais eficaz seu trabalho, mesmo sem evidências que apoiem esse pressuposto (EDUCATION ENDOWMENT FONDATION, 2016). Por exemplo, estudos realizados no contexto brasileiro mostram grande desconhecimento dos atores escolares sobre os sistemas de avaliação, sobre a interpretação dos indicadores educacionais e de metas estabelecidas a partir de políticas de responsabilização (ROSISTOLATO et al, 2014), fator que limitaria o impacto esperado sobre as práticas escolares e trariam consequências não intencionadas como o "gaming".…”
Section: Conclusãounclassified