Caractéristiques et symptômes pelvi-périnéaux dans les douleurs de la ceinture pelvienne : une revue de la littérature

Rejano-Campo, Montserrat; Desvergée, A.; Pizzoferrato, Anne Cécile

doi:10.1016/j.purol.2017.12.007

Cited by 5 publications

(4 citation statements)

References 41 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…However, our study only showed increased tone and stiffness, and reduced viscoelasticity, in the LP muscles of women who had experienced at least one vaginal birth, but not in those with UI, thus suggesting that, in the LP muscles, the influence of vaginal birth predominates over the influence of UI, which could be explained by the impairment of the stabilizing mechanisms of the lumbopelvic region during pregnancy and postpartum. 39 Nonetheless, some limitations should be noted, such as the external validity of the results, which is limited to populations similar to those studied. Also, the tonometric evaluation was always performed in a lying position, and different positions could lead to different results and interpretations.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 98%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Influence of vaginal birth on lumbopelvic muscle mechanical properties on urinary incontinence

Garzón-Alfaro,

Cruz-Medel,

Alcaraz-Clariana

et al. 2024

Clin Rehabil

View full text Add to dashboard Cite

Objective To identify differences in the muscle mechanical properties of the pelvic floor (PF) and lumbar paravertebral (LP) muscles between young nulliparous and uni/multiparous women. Secondarily, specific behaviors, depending on the presence or absence or urinary incontinence (UI), were also researched. Design Case–control study. Setting Higher education institution. Participants One hundred young women participated, divided into two groups depending on whether they had vaginal birth (nulliparous or uni/multiparous). Each group included women with and without UI. Main measures A muscle mechanical properties (tone, stiffness, decrement—inverse of elasticity—, and viscoelastic properties: relaxation and creep) assessment of the PF and LP muscles were performed with a hand-held tonometer. Results Tone and stiffness of both sides of the PF presented group by UI interaction ( p < 0.05), with uni/multiparous women with UI showing higher tone and stiffness compared to multiparous women without UI. In LP muscles, uni/multiparous women showed greater tone and stiffness on the right and left sides [−2.57 Hz (95% confidence interval −4.42,−0.72) and −79.74 N/m (−143.52,−15.97); −2.20 Hz (−3.82,−0.58) and −81.30 N/m (−140.66-,21.95), respectively], as well as a decrease in viscoelastic properties compared to nulliparous women [relaxation: 2.88 ms (0.31,5.44); creep: 0.15 (0.01,0.30); relaxation: 2.69 ms (0.13,5.25); creep: 0.14 (0,0.28), respectively]. Conclusions Vaginal birth and UI have a differential influence on the muscle mechanical properties of the PF and LP muscles. The determination of muscle mechanical properties by externally applied hand-held tonometry improves the knowledge of the lumbopelvic status, with applicability in clinical and research fields.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 98%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Influence of vaginal birth on lumbopelvic muscle mechanical properties on urinary incontinence

Garzón-Alfaro,

Cruz-Medel,

Alcaraz-Clariana

et al. 2024

Clin Rehabil

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…pubic symphisis, PS) lub w dowolnej kombinacji tych obszarów [3]. W czasie ciąży PGP odczuwa 50% kobiet [4], w ciągu pierwszych 3 miesięcy po porodzie wskaźnik ten obniża się znacznie (do 7-25%) [4,5], jednak według różnych szacunków nawet 8-50% kobiet zgłasza PGP przez rok do 2-3 lat po porodzie [6,7]. Wyniki przeprowadzonych w Polsce badań (n = 1411 kobiet) pokazały, iż PGP odczuwało 9% w okresie wczesnego połogu (24-72 godziny po porodzie), a po 6 tygodniach 15,7% [8].…”

Section: Wprowadzenieunclassified

Role and availability of postpartum physiotherapy in women’s opinions

Kulik,

Plucińska,

Chochowska

2023

Med Og Nauk Zdr.

View full text Add to dashboard Cite

Wprowadzenie i cel pracy. Celem pracy było sprawdzenie, jak kobiety oceniają rolę i dostępność fizjoterapii w połogu. Materiał i metody. Badaniami objęto 112 kobiet w wieku 37 ± 7 lat, które rodziły przynajmniej raz w życiu. Narzędziem badawczym był kwestionariusz ankiety. Wyniki. Jedenaście z ankietowanych kobiet (10%), które w szpitalu, po porodzie, miały możliwość konsultacji z fizjoterapeutą, oceniły ją średnio na 7 ± 3,74 pkt, w skali 0-10 pkt, gdzie 0 oznaczało, że oceniają konsultację za zdecydowanie zbędną, a 10 -za zdecydowanie potrzebną. Kobiety, które nie miały kontaktu z fizjoterapeutą, oceniły zasadność takiej konsultacji na 5 ± 4,70 pkt. Po wyjściu ze szpitala 25 badanych kobiet (22%) zgłosiło się do fizjoterapeuty. Wśród tych, które nie tego nie zrobiły (78%), ponad połowa (57%) nie wiedziała, że jest taka możliwość. Spośród kobiet, które uczęszczały do szkoły rodzenia, 34% (n = 15) zostało poinformowanych o możliwości konsultacji u fizjoterapeuty po porodzie. Wnioski. Należy zwiększać świadomość kobiet na temat kompetencji fizjoterapeuty uroginekologicznego, m.in. na zajęciach w szkole rodzenia oraz podczas hospitalizacji po porodzie. Należy poszukać rozwiązań umożliwiających kobietom po porodzie wczesny dostęp do fizjoterapii uroginekologicznej, przynajmniej o charakterze instruktażowym. Wskazane jest przeprowadzenie dalszych badań mających na celu określenie barier w dostępnie do fizjoterapii uroginekologicznej dla kobiet po porodzie.

show abstract

“…При оценке и дифференциальной диагностике болевого синдрома учитывается связь между болью в тазовом кольце и различными характеристиками промежности [48]. Оценка иррадиации болевого синдрома при дорсопатии должна предусматривать особенности иннервации органов малого таза и ассоциированную с ними сегментарную чувствительную иннервацию тазовой области [39], сведения о которых при беременности и после родоразрешения отсутствуют.…”

Section: Introductionunclassified