Avaliação do respirador oral: uso do espelho de Glatzel e do peak nasal inspiratory flow

Abstract

OBJETIVO: Comparar o uso do espelho de Glatzel e do peak nasal inspiratory flow na avaliação de indivíduos respiradores orais, bem como analisar a correlação dos dois instrumentos. MÉTODOS: Foram avaliadas 64 crianças, sendo 32 respiradoras orais e 32 respiradoras nasais, na faixa etária de 4 a 12 anos. Os respiradores orais, diagnosticados de acordo com equipe multiprofissional, foram subdivididos de acordo com a causa da obstrução. Foram utilizados o espelho de Glatzel e o peak nasal inspiratory flow nos dois grupos para avaliação da permeabilidade e fluxo aéreo nasal. Os dados foram submetidos à análise estatística. RESULTADOS: O espelho de Glatzel diferenciou o modo respiratório considerando-se os estratos gênero, faixa etária, peso, altura e índice de massa corporal da amostra. Entretanto, não foi capaz de dar indícios sobre a causa da respiração oral. Com o uso do peak nasal inspiratory flow, não foi possível diferenciar o modo respiratório e tampouco a causa da respiração oral. Na amostra pesquisada, não houve correlação entre os instrumentos utilizados. CONCLUSÃO: O espelho de Glatzel mostrou ser capaz de identificar indivíduos com e sem obstrução nasal, embora não tenha sido possível diferenciar os subgrupos de respiradores orais entre si com o uso do instrumento. Já o peak nasal inspiratory flow mostrou-se capaz de diferenciar apenas respiradores nasais de respiradores orais cirúrgicos. Foi encontrada baixa correlação entre os dois instrumentos.

Nasal patency and craniocervical posture in scholar children

“…These outcomes mean that the smaller the nasal patency, the greater the perception of problems related to obstruction. Melo et al 25 have evaluated nasal and mouth-breathing children by Glatzel Mirror and PNIF. They concluded that the Glatzel Mirror could differentiate children with and without nasal obstruction, regardless of its cause.…”

“…It is important to consider that the use of this instrument in children may have some limitations, as they need their parents help to answer it and because their perception of obstruction symptoms is not very clear. Authors have suggested, for nasal obstruction evaluation, a combination of subjective and objective methods, complementing one another 16,25 . The hypothesis that children with nasal obstruction present craniocervical posture alteration was partially confirmed, since a greater head extension and the correlation between craniocervical measures and nasal patency were verified.…”

Evaluation of the Breathing Mode by Infrared Thermography

“…Within the area there is still no objective "gold standard" technique to evaluate the breathing mode, many times done in a subjective way and depending on the report of the signs and symptoms by the patient/caregiver (4) . A reliable, cost-effective, and non-invasive objective measure of nasal air ow still remains unknown (5) .…”

Validação do protocolo de avaliação miofuncional orofacial MBGR para adultos com disfunção temporomandibular

“…Tendo em vista a utilização do Protocolo MBGR na prática clínica e em trabalhos científicos (BRITO, 2010;JOHANNS et al, 2011;MODOLO, 2012;Introdução ANDRADA E SILVA et al, 2012;PAVANI-SOVINSKI, 2012;PIZOLATO, FREITAS-FERNANDES, GAVIÃO, 2013;JANOCA et al, 2013;ROSAL, CORDEIRO, QUEIROGA, 2013;GIACCHINI, TONIAL, MOTA, 2013;MELO et al, 2013) e a importância da validação de instrumentos de avaliação, buscou-se validar o Protocolo MBGR para contribuir na compreensão das alterações relacionadas às funções de respiração, mastigação, deglutição e fala em pacientes adultos com DTM, uma vez que estes apresentam distúrbios miofuncionais orofaciais.…”