Avaliação da carga de trabalho físico e análise biomecânica de trabalhadores da carbonização em fornos tipo "rabo-quente"

Minette, Luciano José; Pimenta, Alexandre Santos; Faria, Manoel Marques de; Souza, Amaury Paulo de; Silva, Emília Pio da; Fiedler, Nilton César

doi:10.1590/s0100-67622007000500009

Cited by 14 publications

(7 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Quando são detectados excessos de carga física, Minette et al (2007) recomendam pausas para evitar a sobrecarga de trabalho. Lopes et al (2011) avaliaram a carga física imposta pelo equipamento costal manual durante a pulverização de herbicidas, classificando a operação como "moderadamente pesada", o que corrobora este estudo.…”

Section: Discussionunclassified

Avaliação ergonômica de pulverizadores costais utilizados no setor florestal

et al. 2014

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -Os pulverizadores costais são amplamente utilizados no setor florestal. No entanto, existem equipamentos que podem ocasionar certo grau de estresse ao operador, acarretando-lhe danos à sua saúde. Assim, objetivou-se com este trabalho avaliar, ergonomicamente, quatro pulverizadores costais (termonebulizador, pneumático motorizado, costal manual e costal elétrico) quanto aos parâmetros nível de ruído, nível de vibração de corpo inteiro, gasto energético e esforço físico. Na avaliação de ruído, utilizou-se um dosímetro 01dB, comparando os resultados com o que estabelece a Norma NR-15. Para os níveis de vibração, utilizou-se um acelerômetro triaxial, ligado a um processador de sinal do tipo Maestro, sendo os dados comparados com as Diretrizes Europeias. Já para gasto calórico e esforço físico, usaram-se um analisador de gases metabólicos fabricado pela Medgraphics® modelo VO2000 e um monitor cardíaco da marca Polar. Observou-se que o equipamento costal manual e o elétrico não apresentaram problemas quanto ao nível de ruído. Já o pulverizador pneumático e o termonebulizador exibiram valores acima do recomendado pela Norma NR-15, com níveis de 99,97 e 94,33 dB(A), respectivamente. Da mesma forma, os equipamentos motorizados tiveram níveis de vibração elevados em comparação com os demais equipamentos, com vibração global (A8) de 2,09 m s -2 para o termonebulizador e 2,15 m s -2 para o pneumático. Quanto ao gasto energético, houve pequenas variações quanto ao tipo de equipamento utilizado, com gasto variando entre 3,0 e 3,96 kcal min -1 . Palavras-chave: Dispêndio energético; Vibração; NR-15. ERGONOMIC EVALUATION OF KNAPSACK SPRAYERS USED IN FORESTRYABSTRACT -Knapsack sprayers have been widely used in forestry. However, some equipment may cause different levels of stress for the operators, causing harm to their health. Therefore, this study aimed to evaluate ergonomically four knapsack sprayers (thermal sprayer, pneumatic motorized, hand sprayer and electric sprayer), regarding to noise parameters, body vibration level, energy expenditure and physical effort. For noise evaluation, a dosimeter 01dB was used, and the results were compared with the regulatory norm NR-15. For vibration levels, we used a triaxial accelerometer connected to a signal processor Maestro type, and data were compared to the European directives. For caloric expenditure and physical effort, we used a gas metabolic analyzer manufactured by Medgraphics® model VO2000 and a heart monitor from Polar brand. We observed that the hand and electric knapsack sprayers did not present problems related to the noise level. However, the pneumatic motorized knapsack and the thermal sprayer, showed levels above than recommended by regulatory norm NR-15 with levels of 99.97 and 94.33 dB(A), respectively. Similarly, the motorized equipment presented high levels of vibration compared to the other equipments, with global vibration (A8) of 2.09 m s -2 for the thermal sprayer and 2.15 m s -2 for the pneumatic. Regarding to energy expenditure, there were small vari...

show abstract

Section: Discussionunclassified

Avaliação ergonômica de pulverizadores costais utilizados no setor florestal

et al. 2014

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A postura 2/1/3/1, de classe 2, necessita de correções no futuro. Segundo Minette et al (2007) a maior parte das posturas adotada no setor florestal necessita de correções, dessa forma deve-se realizar pausas durante a jornada de trabalho afim de reduzi o percentual de tempo com posturas inadequadas.…”

Section: Resultados E Discussão 31 Posturas Adotadas No Trabalhounclassified

Análise Biomecânica da Carga e Descarga Manual de Madeira de Eucalipto

Fiedler¹,

Filho²,

Gonçalves³

et al. 2015

NATIVA

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO: Esta pesquisa teve o objetivo de analisar as posturas, o manuseio de cargas e a carga física de trabalho nas atividades de carga e descarga manual de madeira de eucalipto para energia. A atividade de carregamento foi realizada em propriedade rural no sul do estado do Espírito Santo e o descarregamento em cerâmica no norte do estado do Rio de Janeiro. As posturas adotadas durante o trabalho foram coletadas com filmagem e uso de trenas, para aplicação do método OWAS. O manuseio de cargas foi mensurado e analisado com base na metodologia do Instituto Nacional de Saúde e Segurança do Trabalho dos Estados Unidos da América (NIOSH). A carga física de trabalho foi coletada com o uso de medidores de frequência cardíaca. De acordo com os resultados, as operações de carregamento e descarregamento manual de madeira necessitam de intervenção, com médio risco de lesões. De acordo com o método NIOSH, O máximo de carga a ser manuseada pelos trabalhadores é de 4,7 kg na carga e de 6,8 kg na descarga, necessitando reorganização ergonômica. A carga física de trabalho foi classificada como pesada no carregamento de madeira e moderadamente pesada no descarregamento. Palavra-chave: Ergonomia florestal, colheita florestal, segurança do trabalho.

show abstract

“…Segundo Minette et al (2007), um único trabalhador pode operar de sete a dez fornos, realizando as atividades de carregamento, controle da carbonização, descarga, deposição na praça e limpeza da área. Também é ponto positivo o fato de o investimento inicial para construção desses fornos normalmente ser mais baixo, sendo mais baratos do que os fornos de superfície, por exemplo, podendo propiciar um tempo mais curto de retorno do capital (DALLASTRA, 2010).…”

Section: Cenáriounclassified

Viabilidade Econômica Da Produção De Carvão Vegetal Em Dois Sistemas Produtivos

Oliveira¹,

Salles²,

Pereira³

et al. 2014

View full text Add to dashboard Cite

ResumoO objetivo deste trabalho foi analisar a viabilidade econômica da produção de carvão vegetal em dois sistemas produtivos: oito fornos de superfície acoplados a uma fornalha para queima de gases e dez fornos do tipo "rabo-quente" sem sistema de queima de gases. Para análise econômica, definiu-se uma produção anual média igual a 1.571 metros cúbicos de carvão (mdc) e horizonte de planejamento de 12 anos, sendo propostos 2 cenários. No primeiro cenário, após a colheita da madeira, realiza-se o plantio de uma nova floresta, permanecendo o custo da madeira constante em todo o planejamento; no segundo cenário, após a colheita, considerou-se a condução da brotação, reduzindo os custos na 2ª rotação e consequentemente os custos da madeira. A análise econômica foi realizada através da determinação dos seguintes indicadores: Valor Presente Líquido (VPL), Valor Anual Equivalente (VAE), Razão Benefício/Custo (B/C) e Lucratividade. Os indicadores calculados demonstraram a viabilidade dos dois sistemas produtivos avaliados em ambos os cenários propostos, porém o sistema fornos-fornalha apresentou melhores valores para os indicadores. Conclui-se que a produção de carvão vegetal nos sistemas avaliados foram viáveis economicamente, com o sistema fornos-fornalha gerando maior lucro ao produtor de carvão. Palavras-chave: Fornos de alvenaria; análise determinística; valor presente líquido. AbstractEconomic viability of charcoal production in two production systems. The objective of this study was to analyze the economic viability of charcoal production in two conversion technologies: eight surface kilns coupled to a furnace for burning gases (kilns-furnace system) and ten "rabo-quente" or traditional charcoal kilns without burning gases system. An average annual production of 1571 cubic meters of charcoal (mdc) was used to perform the economic analysis. A planning horizon of 12 years and two scenarios were proposed. In the first scenario, after harvesting the wood, the planting of a new forest was performed, and the cost of wood remained constant throughout the planning horizon. In the second scenario, after the harvest, the conduction of shooting was considered, which reduced costs in the second rotation and consequently the cost of wood. The economic analysis was performed by determining the following indicators: Net Present Value (NPV), Equivalent Annual Value (EAV) and Benefit -Cost Reason (B/C). Calculated indicators demonstrated the viability of producing charcoal in the two production systems in both scenarios proposed, but kilns-furnace system presented better values. As conclusion, production of charcoal in the evaluated systems were economically viable. Kilns-furnace system was able to generate more profit to charcoal producer. Keywords: Kilns; deterministic analysis; net present value. INTRODUÇÃOO Brasil é o único país que produz carvão vegetal em larga escala para ser utilizado na indústria, destacando-se, então, como maior produtor e consumidor de carvão vegetal. Ressalte-se que o consumo do carvão vegetal está b...

show abstract

Avaliação da carga de trabalho físico e análise biomecânica de trabalhadores da carbonização em fornos tipo "rabo-quente"

Cited by 14 publications

References 3 publications

Avaliação ergonômica de pulverizadores costais utilizados no setor florestal

Avaliação ergonômica de pulverizadores costais utilizados no setor florestal

Análise Biomecânica da Carga e Descarga Manual de Madeira de Eucalipto

Viabilidade Econômica Da Produção De Carvão Vegetal Em Dois Sistemas Produtivos

Contact Info

Product

Resources

About