Aspectos Conceituais do Financiamento à Inovação

Corder, Solange; Filho, Sérgio Salles

doi:10.20396/rbi.v5i1.8648923

Cited by 36 publications

(44 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Dessa forma, a financiamento público se mostra essencial para as etapas iniciais do processo inovativo (CORDER; SALLES-FILHO, 2006), onde a incerteza é mais elevada, e também para incentivar as inovações radicais ou tecnologias com "usos/propósitos" gerais (MAZZUCATO, 2011). Como mostra Mazzucato (2011), o governo é essencial para tornar factíveis essas tecnologias de uso geral (que afetam diferentes setores), tanto em termos de garantir mercado (via compras públicas) quanto em termos financeiros e tecnológicos.…”

Section: O Papel Do Estado No Financiamento à Inovaçãounclassified

“…O processo inovativo é marcado pela necessidade de dispêndio de recursos volumosos, pelo retorno de longo prazo e pela incerteza fundamental (CORDER; SALLES-FILHO, 2006;O'SULLIVAN, 2005). Tais características fazem com que o financiamento privado não atenda adequadamente as etapas iniciais desse processo, bem como as inovações mais radicais e com aplicação genérica sobre a economia.…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Discurso e Prática da Política Industrial no período 2005-2014: uma avaliação da distribuição setorial dos recursos reembolsáveis do BNDES e da FINEP

Teixeira¹,

Rapini²,

Szapiro³

2017

Blucher Engineering Proceedings

View full text Add to dashboard Cite

Resumo:O artigo avalia o alinhamento entre o discurso e a prática da Política Industrial do Brasil no período de 2005 a 2014. São analisados os recursos reembolsáveis concedidos pela FINEP e pelo BNDES para projetos de inovação. Compara-se a distribuição setorial dos recursos reembolsáveis liberados por estas instituições com os setores considerados prioritários em três políticas: Política Industrial, Tecnológica e de Comércio Exterior (PITCE); Política de Desenvolvimento Produtivo (PDP); Plano Brasil Maior (PBM). Nota-se um aumento real dos recursos reembolsáveis ao longo do período, além de uma atuação do BNDES mais concentrada setorialmente do que a da FINEP. Observou-se uma convergência entre o discurso e a prática para os setores farmacêutico e da tecnologia de informação e comunicação, priorizados nas políticas e contemplados pelas instituições. Por sua vez, o setor automobilístico tem recebido recursos de forma sistemática ainda que não esteja dentre os prioritários para o fomento da inovação. Palavras -chaves: política industrial; recursos reembolsáveis, inovação, BNDES, FINEP. Abstract:The article evaluates the alignment between the discourse and the practice of the Brazilian Industrial Policy in the period from 2005 to 2014. For this, we analyze redeemable resources granted by FINEP and BNDES for innovative projects. The priority sectors from Industrial, Technological and Foreign Trade Policy (PITCE), Productive Development Policy (PDP), and Plano Brasil Maior (PBM) are compared with the sectoral distribution of the reimbursable resources released by these institutions. Although there was an increase in redeemable resources over the period, the budget execution from BNDES are more concentrated than FINEP. A convergence between discourse and practice was observed for the pharmaceutical and information technology sectors, which were prioritized in the policies and covered by the institutions. In turn, the automotive sector has received resources in a systematic way although it is not among the priorities for the promotion of innovation.

show abstract

Section: O Papel Do Estado No Financiamento à Inovaçãounclassified

Section: Introductionunclassified

Discurso e Prática da Política Industrial no período 2005-2014: uma avaliação da distribuição setorial dos recursos reembolsáveis do BNDES e da FINEP

Teixeira¹,

Rapini²,

Szapiro³

2017

Blucher Engineering Proceedings

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A construção de instrumentos alternativos de financiamento para os investimentos em inovação implica ações governamentais (Corder & Salles-Filho, 2006).…”

Section: Financiamento à Inovação No Brasilunclassified

Financiamento à Inovação no Brasil: análise da aplicação dos recursos do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT) e da Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP) de 1967 a 2006

Melo¹

2009

Rev. Bras. Inov.

View full text Add to dashboard Cite

ResumoO presente trabalho tem como objetivo analisar o financiamento das atividades de inovação por meio da aplicação dos recursos do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT) e da Financiadora de Estudos de Projetos (FINEP), de 1967 a 2006. Com base no conceito de Sistema Nacional de Inovação, é apresentada uma divisão em dois períodos, 1967-1997 e 1998-2006, cujo centro é a mudança institucional que criou os fundos setoriais como fonte primária de recursos para o FNDCT e, conjuntamente, a mudança na sua governança. Uma comparação entre os dois períodos é feita, procurando-se realçar os traços gerais que influenciaram essa alocação de recursos, visando analisar como essas diferenças influenciaram as prioridades gerais dos financiamentos do FNDCT e da FINEP. Os principais resultados encontrados na pesquisa foram um maior desembolso médio de recursos anual e a prioridade para o apoio às empresas nacionais no primeiro período. No segundo período, apesar da elevação na arrecadação dos fundos setoriais, a aplicação efetiva dos recursos é prejudicada pela política macroeconômica muito restritiva e pela ausência de integração entre os instrumentos de financiamento da inovação. Palavras-Chave

show abstract

“…A condição de agentes com liquidez disponível na forma de poupança contratual e os mecanismos de aplicação de seus elevados recursos dão a tônica das finanças na atualidade (CORDER e SALLES- FILHO, 2006;CORRÊA e VIEIRA, 2000).…”

Section: Introductionunclassified

Mudança institucional e os fundos de pensão no Brasil

Santana¹,

Oliveira²

2014

RP3 - Revista De Pesquisa Em Políticas Públicas

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO O objetivo da pesquisa foi investigar o processo de mudança institucional dos fundos de pensão brasileiros após a chegada de uma nova coalizão política ao governo federal em 2003. A análise do processo de mudança institucional foi realizada com a aplicação do modelo de Mahoney e Thelen, que contemplou também o papel dos fundos de pensão no financiamento da inovação, via mercado de Private Equity e Venture Capital (PE/VC). A discussão das variáveis foi feita por análise de conteúdo das fontes secundárias complementadas por uma entrevista semiestruturada. A análise das variá-veis independentes indicou que, no período pré-eleitoral (2002), o período foi caracterizado por baixa possibilidade de veto a mudanças e alto nível de discricionariedade na interpretação do papel dos fundos de pensão. Em um segundo momento, pós-eleitoral, o contexto foi de fortes pontos de veto e baixa discricionariedade na aplicação das regras institucionais. Os resultados da entrevistacorroboram as conclusões obtidas com as fontes secundárias. A visão predominante dos entrevistados é de mudança, mas com indicações de pontos de veto. Foi identificada uma maior aproximação dos fundos de pensão e o mercado de PE/VC, com perspectivas favoráveis. A pesquisa conclui que o processo de mudança institucional dos fundos de pensão encontra-se em andamento e apresenta características do tipo acréscimo em camadas e deslizamento, segundo a tipologia de Mahoney e Thelen. Palavras-chave: Fundos de pensão. Mudança institucional. Financiamento da inovação. PrivateEquity e Venture Capital. Sindicalismo. AbstractThis article aimed to investigate the process of institutional change from the Brazilian pension funds after the arrival of a new national government political coalition in 2003. The process of institutional change analysis was accomplished using Mahoney and Thelen's model, which also considered the role of pension funds in the innovation finance, through Private Equity and Venture Capital (PE/ VC) markets. Independent and intervening variables discussion was made by content analysis of secondary sources, supplemented by a interview. Independent variables examination evidenced that, during the pre-election period (2002), it was a period marked by weak veto possibilities to changes and high level of discretion in interpretation of the role of pension funds. Afterwards, it is a context with strong veto points and low level of discretion in enforcement of institutional rules. Interview's result support the conclusion acquired with the secondary sources. The prevailing view of respondents is for changing, but with indications of veto points. The interview suggested a greater approach between pension funds and the PE/VC market, with positive outlook. The article concludes that the pension funds institutional change process is an ongoing activity and shows characteristics evidenced as layering and drift, according to Mahoney and Thelen's typology.

show abstract

Aspectos Conceituais do Financiamento à Inovação

Cited by 36 publications

References 0 publications

Discurso e Prática da Política Industrial no período 2005-2014: uma avaliação da distribuição setorial dos recursos reembolsáveis do BNDES e da FINEP

Discurso e Prática da Política Industrial no período 2005-2014: uma avaliação da distribuição setorial dos recursos reembolsáveis do BNDES e da FINEP

Financiamento à Inovação no Brasil: análise da aplicação dos recursos do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT) e da Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP) de 1967 a 2006

Mudança institucional e os fundos de pensão no Brasil

Contact Info

Product

Resources

About