Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

2
234
0
5

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
4
4

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 296 publications
(241 citation statements)
references
References 60 publications
(82 reference statements)
2
234
0
5
Order By: Relevance
“…Ziel der Zoomendoskopie ist es, anhand der "pit-pattern"-Klassifikation zwischen hyperplastischen und neoplastischen Läsionen zu unterscheiden, um ohne Histologie festzustellen, welche Läsionen endoskopisch abgetragen werden müssen. In letzter Zeit hat sich aber die Auflösung von HD-Endoskopen mit oder ohne Bildnachbearbeitung in einer Weise verbessert, dass eine Vergrößerungsendoskopie nicht mehr obligat erscheint [491]. So wurden auch neue Klassifikationen vorgeschlagen, z.…”
Section: Level Of Evidence 1bunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Ziel der Zoomendoskopie ist es, anhand der "pit-pattern"-Klassifikation zwischen hyperplastischen und neoplastischen Läsionen zu unterscheiden, um ohne Histologie festzustellen, welche Läsionen endoskopisch abgetragen werden müssen. In letzter Zeit hat sich aber die Auflösung von HD-Endoskopen mit oder ohne Bildnachbearbeitung in einer Weise verbessert, dass eine Vergrößerungsendoskopie nicht mehr obligat erscheint [491]. So wurden auch neue Klassifikationen vorgeschlagen, z.…”
Section: Level Of Evidence 1bunclassified
“…Es gibt zahlreiche Veröffentlichungen zu der Überlegung einer endoskopischen Polypendifferenzialdiagnose ("endoskopische Histologie") [491] mit dem Ziel, kleinere abgetragene Polypen nicht mehr histologisch untersuchen zu lassen ("Resect and Discard" [493,494], kurz DISCARD policy) -vorwiegend aus Kostengründen [495,496]. Die Nachsorgeempfehlungen richten sich dann hauptsächlich nach der endoskopischen Differenzialdiagnose zwischen Adenomen und hyperplastischen Läsionen, da keine Histologie mehr vorliegt.…”
Section: Level Of Evidence 1bunclassified
“…[42][43][44]149 For example, the ASGE Technology Committee conducted a systematic review to examine whether NBI, i-scan or FICE met the PIVI performance thresholds and, therefore, whether or not the evidence supported a 'diagnosis-and-leave' approach (ASGE Technology Committee, 2015, p. 1). 149 Literature searches were done on a number of standard health research databases, up to May 2014 (thus the search is around 2 years older than our literature search). For NBI the review included 19 studies giving estimates of NPVs and 10 studies giving estimates of agreement in post-polypectomy surveillance intervals.…”
Section: Doi: 103310/hta21790 Health Technology Assessment 2017 Volmentioning
confidence: 99%
“…In the ASGE systematic review 149 the pooled random-effects NPV for studies in which an optical characterisation of diminutive polyps with NBI was made with high confidence was 93% (95% CI 90% to 96%). This increased to 95% (95% CI 92% to 98%) when high-confidence characterisations were made by endoscopists experienced in optical assessment of colorectal polyps.…”
Section: Doi: 103310/hta21790 Health Technology Assessment 2017 Volmentioning
confidence: 99%
“…Detection of flat, subtle lesions in the colon, including serrated adenomas/polyps, remains a challenge depending on a careful operator technique. Appropriate endoscopist performance characteristics with meticulous inspection and an adequate withdrawal time increase colonoscopy yield, reducing the substantial miss rate reported with standard resolution white light colonoscopies (SRWL) (13,14).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%