As Incertezas Associadas Às Condições Climáticas Obtidas Pelo Modelo Eta Cptec/Hadcm3: Avaliação Comparativa Entre Os Dados Simulados E Observados De Precipitação, Evapotranspiração E Vazão Na Bacia Hidrográfica Do Rio Ijuí, Brasil.

Abstract

Este estudo tem como objetivo avaliar as condições climáticas obtidas pelo modelo Eta CPTEC/HadCM3, conduzido por quatro membros do modelo global HadCM3 (CNTRL, LOW, MID e HIGH), na bacia do rio Ijuí, RS. O período de controle utilizado foi de 1961 a 1975, visando a avaliação dos cenários climáticos e de vazão entre 1976 e 1990. O trabalho foi estruturado em cinco etapas: interpolação espacial dos dados climáticos; correção das séries climáticas simuladas; cálculo da evapotranspiração de referência; simulação hidrológica da vazão mensal; comparação entre as condições simuladas e as observadas de precipitação, evapotranspiração e vazão. Embora os métodos de correção utilizados para eliminar as tendências das séries climáticas simuladas tenham originado cenários bem distintos, nenhum método apresentou desempenho superior a outro em todos os critérios analisados. Tanto no caso das precipitações, quanto das vazões resultantes do processo de modelagem hidrológica, as diferenças entre os valores simulados com base no modelo Eta e os valores observados atingiram erros algumas vezes superiores a 20%. Portanto, deve-se considerar que estas incertezas serão reproduzidas em cenários futuros, quanto à análise dos efeitos das mudanças climáticas na disponibilidade hídrica.

Stochastic approach to analyzing the uncertainties and possible changes in the availability of water in the future based on scenarios of climate change

“…In the study by Oliveira et al (2015a), whose objective was to evaluate the climatic conditions simulated using model Eta CPTEC/HadCM3, emphasizing the study of water availability in the Ijuí River basin, four methods to correct the climate variables were tested: (i) Delta change approach, (ii) direct approach, (iii) monthly quantile-based, and (iv) quarterly quantile-based. The control period in which the corrections were applied and the hydrological model calibrated was defined between 1961 and 1975.…”

“…The main results obtained in Oliveira et al (2015a) were the following: (i) only Eta HIGH did not prove satisfactory in most of the aspects analyzed regarding precipitation, evapotranspiration, and flow; (ii) in evaluating the flows resulting from the hydrologic modeling process, the Eta LOW member was outstanding, especially as regards the mean monthly flows (mean error of 22.6 %), the annual flow permanence curves (mean error 12.6 %) and the quarterly flow permanence curves (mean error 27.3 %); (iii) with Eta LOW, a good adjustment can be seen, both to the low flows (permanence G. G. Oliveira et al: Possible changes in availability of water in future based on scenarios of climate change greater than 90 %) and to the high flows (permanence less than 10 %); (iv) the outstanding climate scenario was Eta LOW, applying the direct approach correction method, especially as to the curve of permanence of the flows; and (v) finally, it was pointed out that in the case of the precipitations and flows, the difference between simulated values, based on the Eta model and the values observed, was greater than those of evapotranspiration, resulting in errors that were sometimes greater than 20 %. One should, therefore, consider that these uncertainties will be reproduced in future scenarios (for the coming decades of the 21st century).…”

“…Thus, taking into account the results obtained in Oliveira et al (2015a), the use of the Eta LOW member was defined, applying the direct approach correction method.…”

Comparação Do Clima Histórico De Quatro Localidades Do Brasil No Período De 1961 – 1990

“…e as consequências sociais, econômicas e políticas que são geradas em alguns países encontram-se relacionadas com estes problemas ambientas (Oliveira, et al, 2015;Campos, 2011). Por outra parte, grupos políticos e industriais de interesses econômicos negam a existência das mudanças climáticas, pela falsa falta de evidencias frente este problema, torando este tema como alvo de discussão, contradições e também como estímulo para desenvolver mais pesquisa.…”

Untitled

“…Nesse sentido, os modelos climáticos estão sendo constantemente melhorados para fornecer dados e informações sobre o clima necessários a tais pesquisas De acordo com o IPCC (2014), uma das principais melhorias da nova geração de modelos, em relação ao último relatório, refere-se à inclusão da física do oceano melhorada e de um acoplamento fisicamente consistente entre a atmosfera e o oceano, tornando desnecessárias as correções de fluxo conhecidas como processos ad hoc. O modelo global HADCM3, aplicado neste trabalho -individualmente ou para derivar os dados do modelo regional ETA -, já não utiliza tal processo de correção (GORDON et al, 2000;OLIVEIRA et al, 2015).…”