2011
DOI: 10.11606/s1413-95962011000200010
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Anticorpos anti-Brucella canis e anti-Brucella abortus em cães de Araguaína, Tocantins

Abstract: A brucelose canina é uma enfermidade infectocontagiosa, que causa aborto e infertilidade nas fêmeas e epididimite e atrofia testicular nos machos. Pode acometer também canídeos silvestres, o homem e raramente gatos 1,2 ResumoOs objetivos deste estudo foram determinar a soroprevalência da infecção por Brucella canis e Brucella abortus e avaliar os possíveis fatores de risco associados à infecção em cães no município de Araguaína, Tocantins. Soros de 374 cães, pertencentes à zona urbana do município de Araguaín… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(4 citation statements)
references
References 1 publication
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…Canine brucellosis caused by Brucella canis is a neglected zoonosis worldwide distributed (Holst et al., ), being considered the main cause of reproductive failures in dogs, and economic losses to breeding kennels (Gyuranecz et al., ; Hofer et al., ; Holst et al., ; Jones & Emerson, ; Pickerill & Carmichael, ). The infection has been evidenced in Brazil mainly through serological surveys with frequencies varying from 0.8% to 44.5% (Cavalcanti et al., ; Dorneles et al., ; Dreer et al., ; Fernandes et al., , ; Malek dos Reis, Hoffmann, Santos, Turri, & Oriani, ; Mascolli et al., ; Silva et al., ; Vasconcelos et al., ). However, few reports of the infection in dogs were based on bacteriological evidence (Keid, Soares, Morais, Richtzenhain, & Vasconcellos, ; Larsson & Costa, ; Mascolli et al., ).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Canine brucellosis caused by Brucella canis is a neglected zoonosis worldwide distributed (Holst et al., ), being considered the main cause of reproductive failures in dogs, and economic losses to breeding kennels (Gyuranecz et al., ; Hofer et al., ; Holst et al., ; Jones & Emerson, ; Pickerill & Carmichael, ). The infection has been evidenced in Brazil mainly through serological surveys with frequencies varying from 0.8% to 44.5% (Cavalcanti et al., ; Dorneles et al., ; Dreer et al., ; Fernandes et al., , ; Malek dos Reis, Hoffmann, Santos, Turri, & Oriani, ; Mascolli et al., ; Silva et al., ; Vasconcelos et al., ). However, few reports of the infection in dogs were based on bacteriological evidence (Keid, Soares, Morais, Richtzenhain, & Vasconcellos, ; Larsson & Costa, ; Mascolli et al., ).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…O teste do 2-ME reduz essa reação cruzada através do rompimento de pontes dissulfeto das imunoglobulinas M e passa a detectar apenas as imunoglobulinas da classe G, que são resistentes a ruptura, aumentando a especificidade de detecção de anticorpos anti-Brucella abortus (Minharro, et al, 2005;Seleem;Boyle;Sriranganathan, 2010). Research, Society and Development, v. 10, n. 3, e12610313208, 2021 (CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13208 Dorneles, et al, (2011) testaram 374 soros de cães para B. abortus no Tocantins, e destes dois reagiram ao teste de triagem, porém o resultado confirmatório também foi negativo. Em Minas Gerais 2,8% dos cães testados para B. abortus foram positivos, sendo que 18,1% haviam reagido ao teste de triagem (Almeida, et al, 2004).…”
Section: Discussionunclassified
“…De acordo com López et al (2009) não há como estimar a prevalência global da brucelose em cães e pouco esforço tem sido feito para o controle da doença, exceto algumas iniciativas particulares direcionadas a determinadas raças de cães e em canis comerciais. No Brasil, a ocorrência da brucelose canina foi mensurada através de estudos soroepidemiológicos, microbiológicos e moleculares em diversas localidades do país e de acordo com os dados obtidos a frequência da B. canis variou de 0,3% a 54,77%, conforme verificado no quadro 1 (CARVALHO et al, 2000;AZEVEDO et al, 2003;ALMEIDA et al, 2004;KEID et al, 2004;AGUIAR et al, 2005;CAVALCANTI et al, 2006;FERREIRA, et al, 2007;MALEK dos REIS et al, 2008;VASCONCELOS et al, 2008;DORNELES et al, 2011;FERNANDES et al, 2011;SILVA et al, 2012;DREER et al, 2013;FERNANDES et al, 2013;MACHADO et al, 2013;SANTANA et al, 2013;PAZ et al, 2015;MASCOLLI et al, 2016). SANFORD, 1975;MUNDFORD et al, 1975;ROXO et al, 1990;AZEVEDO et al, 2003;LUCERO et al, 2005b;CORBEL et al, 2006;DENTINGER et al, 2012;KRUEGER et al, 2014 POLT et al, 1982;TOSI;NELSON, 1982;RUMLEY;CHAPMAN, 1986;ROXO et al, 1990;YING;NGUYEN;JAHRE, 1999;PIAMPIANO et al, 2000;…”
Section: Revisão De Literaturaunclassified