2007
DOI: 10.1590/s1413-24782007000100002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: O artigo tem por objetivo problematizar o universal e a diversidade. Investiga as possíveis implicações da polissemia dos termos universalidade e diferença, dentro das perspectivas filosófica, sociológica e antropológica. Destaca que a diferença não possui um valor "em si", uma "estrutura" ou "essência" atemporal. A diversidade existe em situações históricas determinadas, ela deve também ser qualificada. Nesse sentido, não é tanto a oposição em relação ao universal que interessa, mas a forma como a mudança de … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
14

Year Published

2009
2009
2023
2023

Publication Types

Select...
9
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 25 publications
(16 citation statements)
references
References 1 publication
0
2
0
14
Order By: Relevance
“…It is, however, necessary to place the actions of the subjects and institutions within the disputes pertaining to the social spheres in which they act, and to the position they occupy in the hierarchy of these universes. In this sense, seen in its wider dimension, an analyses of the current consequences and characteristics of the globalization and mundialization -as applied to the technical and economic realities, or to the cultural one, respectively (Ortiz, 2007) -cannot neglect the reappraisal of the modes of domination inherent to them. In other words, it is important to underline that these phenomena are inscribed in a world of relations of unequal symbolic forces between nations (Wagner, 2003), an aspect that attributes different values to the international resources offered by each country.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…It is, however, necessary to place the actions of the subjects and institutions within the disputes pertaining to the social spheres in which they act, and to the position they occupy in the hierarchy of these universes. In this sense, seen in its wider dimension, an analyses of the current consequences and characteristics of the globalization and mundialization -as applied to the technical and economic realities, or to the cultural one, respectively (Ortiz, 2007) -cannot neglect the reappraisal of the modes of domination inherent to them. In other words, it is important to underline that these phenomena are inscribed in a world of relations of unequal symbolic forces between nations (Wagner, 2003), an aspect that attributes different values to the international resources offered by each country.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Sobre o multiculturalismo, Ortiz (2007) afirma que na contemporaneidade há uma inversão das expectativas com relação ao outro possuidor de uma língua e cultura diversa. Este estranho não é mais ameaçador como no mito bíblico de Babel.…”
Section: Discussionunclassified
“…Contudo, a tese da exceção cultural era defensiva (Miguez;Barros;Kauark, 2014), tendo sido sucedida pela afirmação, mais propositiva, da diversidade cultural como valor positivo e inegociável. Esse processo de negociação acerca dos bens e serviços culturais no âmbito das instituições multilaterais de comércio é bem conhecido (Mattelard, 2007;Nicolau Netto, 2014;Lopes, 2015) Ortiz (2007Ortiz ( , 2015 chama de "uma virada de humor dos tempos". No contexto contemporâneo, os universais serão contestados e, de maneira aparentemente paradoxal, a diversidade será estabelecida como valor universal.…”
Section: Diversidade Cultural: Anti-mercado Ou Anti-commodity?unclassified