Anestesia neuroaxial comparada à anestesia geral para procedimentos na metade inferior do corpo: revisão sistemática de revisões sistemáticas

Abstract

Background and objectives: Systematic reviews organize literature data by combining results from published studies in order to resolve conflicts in the area of medical knowledge describing the interventions. The inadequate reporting of systematic reviews can damage the credibility and interfere in the results' quality. The objective of this study was to determine the frequency of good quality systematic reviews comparing neuraxial anesthesia with general anesthesia for procedures on the lower half of the body.

Anestesia Regional vs. Anestesia Geral em Procedimentos Ginecológicos: Análise Comparativa

“…A síntese desses resultados fornece uma visão abrangente das implicações clínicas, funcionais e econômicas da escolha entre anestesia regional e geral em procedimentos ginecológicos. A discussão a seguir explora esses achados à luz da literatura existente, delineando tendências, lacunas e implicações práticas para a prática clínica 9,8,7,6 .…”

“…Estudos que abordam a intensidade da analgesia e o alívio da dor durante diferentes fases do procedimento são essenciais para uma avaliação abrangente. Por exemplo, em cirurgias ginecológicas que envolvem manipulação uterina, a capacidade do bloqueio anestésico em atenuar a dor visceral associada a esses procedimentos é de particular importância 6,7,8,9 .…”

“…A variabilidade na resposta individual à anestesia regional é outro aspecto complexo que merece atenção. Estudos que exploram fatores que podem influenciar a resposta, como características anatômicas, idade e estado de saúde, fornecem insights valiosos para personalizar a escolha anestésica com base nas necessidades específicas de cada paciente 4,5,6 .…”

Anestesia Regional vs. Anestesia Geral em Procedimentos Ginecológicos: Análise Comparativa

“…A síntese desses resultados fornece uma visão abrangente das implicações clínicas, funcionais e econômicas da escolha entre anestesia regional e geral em procedimentos ginecológicos. A discussão a seguir explora esses achados à luz da literatura existente, delineando tendências, lacunas e implicações práticas para a prática clínica 9,8,7,6 .…”

“…Estudos que abordam a intensidade da analgesia e o alívio da dor durante diferentes fases do procedimento são essenciais para uma avaliação abrangente. Por exemplo, em cirurgias ginecológicas que envolvem manipulação uterina, a capacidade do bloqueio anestésico em atenuar a dor visceral associada a esses procedimentos é de particular importância 6,7,8,9 .…”

“…A variabilidade na resposta individual à anestesia regional é outro aspecto complexo que merece atenção. Estudos que exploram fatores que podem influenciar a resposta, como características anatômicas, idade e estado de saúde, fornecem insights valiosos para personalizar a escolha anestésica com base nas necessidades específicas de cada paciente 4,5,6 .…”

Cárie De Radiação – Efeitos Da Radioterapia De Cabeça-E-Pescoço Na Dentina Radicular: Implicações Clínicas E Terapêuticas

“…Devido ao grande número de estudos clínicos publicados, profissionais comumente recorrem à leitura de Revisões sistemáticas (RS) por se tratar de um tipo de estudo que analisa toda a evidência científica sobre um tema específico a fim de sintetizar a evidência disponível acerca da efetividade e dos efeitos de intervenções, facilitando o entendimento geral do tema (OXMAN et al, 1991;LAU et al, 1998;LINDE et al, 2003;BARBOSA et al, 2012). Como as RS utilizam métodos para evitar diversos vieses e permitir uma análise objetiva dos resultados, são alocadas no topo das pirâmides de evidência científica (SAMPAIO et al, 2007).…”

Neuraxial anesthesia versus general anesthesia for urological surgery: systematic review

“…Before starting this study, we searched for systematic reviews and did not find any that analyzed mortality relating to the choice of anesthetic technique in urological surgery. 1 …”

Anestesia Regional vs. Anestesia Geral em Procedimentos Ginecológicos: Análise Comparativa

“…A síntese desses resultados fornece uma visão abrangente das implicações clínicas, funcionais e econômicas da escolha entre anestesia regional e geral em procedimentos ginecológicos. A discussão a seguir explora esses achados à luz da literatura existente, delineando tendências, lacunas e implicações práticas para a prática clínica 9,8,7,6 .…”

“…Estudos que abordam a intensidade da analgesia e o alívio da dor durante diferentes fases do procedimento são essenciais para uma avaliação abrangente. Por exemplo, em cirurgias ginecológicas que envolvem manipulação uterina, a capacidade do bloqueio anestésico em atenuar a dor visceral associada a esses procedimentos é de particular importância 6,7,8,9 .…”

“…A variabilidade na resposta individual à anestesia regional é outro aspecto complexo que merece atenção. Estudos que exploram fatores que podem influenciar a resposta, como características anatômicas, idade e estado de saúde, fornecem insights valiosos para personalizar a escolha anestésica com base nas necessidades específicas de cada paciente 4,5,6 .…”

Cárie De Radiação – Efeitos Da Radioterapia De Cabeça-E-Pescoço Na Dentina Radicular: Implicações Clínicas E Terapêuticas

“…Devido ao grande número de estudos clínicos publicados, profissionais comumente recorrem à leitura de Revisões sistemáticas (RS) por se tratar de um tipo de estudo que analisa toda a evidência científica sobre um tema específico a fim de sintetizar a evidência disponível acerca da efetividade e dos efeitos de intervenções, facilitando o entendimento geral do tema (OXMAN et al, 1991;LAU et al, 1998;LINDE et al, 2003;BARBOSA et al, 2012). Como as RS utilizam métodos para evitar diversos vieses e permitir uma análise objetiva dos resultados, são alocadas no topo das pirâmides de evidência científica (SAMPAIO et al, 2007).…”

Neuraxial anesthesia versus general anesthesia for urological surgery: systematic review

“…Before starting this study, we searched for systematic reviews and did not find any that analyzed mortality relating to the choice of anesthetic technique in urological surgery. 1 …”

Anestesia Regional vs. Anestesia Geral em Procedimentos Ginecológicos: Análise Comparativa

“…A síntese desses resultados fornece uma visão abrangente das implicações clínicas, funcionais e econômicas da escolha entre anestesia regional e geral em procedimentos ginecológicos. A discussão a seguir explora esses achados à luz da literatura existente, delineando tendências, lacunas e implicações práticas para a prática clínica 9,8,7,6 .…”

“…Estudos que abordam a intensidade da analgesia e o alívio da dor durante diferentes fases do procedimento são essenciais para uma avaliação abrangente. Por exemplo, em cirurgias ginecológicas que envolvem manipulação uterina, a capacidade do bloqueio anestésico em atenuar a dor visceral associada a esses procedimentos é de particular importância 6,7,8,9 .…”

“…A variabilidade na resposta individual à anestesia regional é outro aspecto complexo que merece atenção. Estudos que exploram fatores que podem influenciar a resposta, como características anatômicas, idade e estado de saúde, fornecem insights valiosos para personalizar a escolha anestésica com base nas necessidades específicas de cada paciente 4,5,6 .…”

Cárie De Radiação – Efeitos Da Radioterapia De Cabeça-E-Pescoço Na Dentina Radicular: Implicações Clínicas E Terapêuticas

“…Devido ao grande número de estudos clínicos publicados, profissionais comumente recorrem à leitura de Revisões sistemáticas (RS) por se tratar de um tipo de estudo que analisa toda a evidência científica sobre um tema específico a fim de sintetizar a evidência disponível acerca da efetividade e dos efeitos de intervenções, facilitando o entendimento geral do tema (OXMAN et al, 1991;LAU et al, 1998;LINDE et al, 2003;BARBOSA et al, 2012). Como as RS utilizam métodos para evitar diversos vieses e permitir uma análise objetiva dos resultados, são alocadas no topo das pirâmides de evidência científica (SAMPAIO et al, 2007).…”

Neuraxial anesthesia versus general anesthesia for urological surgery: systematic review

“…Before starting this study, we searched for systematic reviews and did not find any that analyzed mortality relating to the choice of anesthetic technique in urological surgery. 1 …”