2017
DOI: 10.36456/buanamatematika.v7i1:.638
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Analisis Literasi Matematika Siswa Dalam Memecahkan Soal Matematika Pisa Konten Ruang Dan Bentuk

Abstract: Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis literasi siswa dalam memecahkan soal matematika. Penelitian ini menghasilkan deskripsi mengenai literasi matematika siswa yaitu merumuskan (formulate), menerapkan (employ), dan menafsirkan (interpret) dalam memecahkan soal PISA 2012. Siswa yang dipilih sebagai subjek berjumlah 2 siswa kelas X SMA. Instrumen yang digunakan adalah tiga soal PISA konten ruang dan bentuk yang diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia. Penelitian yang dilakukan merupakan penelitian deskript… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(4 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…In both groups, scores were higher on the formulate aspect compared to the employ aspect, and scores on employ were higher than interpret, both before and after learning was given. These results are in line with certain previous studies (Ahyan & Juandi, 2019;Utaminingsih et al, 2021), but different from our prior study (Nurmasari et al, 2022) and various other research results (Ambarita et al, 2018;Fadillah, 2019;Solikhah et al, 2022), where students performed best on the employ aspect and worst on the interpret aspect. However, comparisons between the formulate, employ, and interpret aspects are inconsistent and vary widely.…”
Section: Product Testing Stagesupporting
confidence: 61%
“…In both groups, scores were higher on the formulate aspect compared to the employ aspect, and scores on employ were higher than interpret, both before and after learning was given. These results are in line with certain previous studies (Ahyan & Juandi, 2019;Utaminingsih et al, 2021), but different from our prior study (Nurmasari et al, 2022) and various other research results (Ambarita et al, 2018;Fadillah, 2019;Solikhah et al, 2022), where students performed best on the employ aspect and worst on the interpret aspect. However, comparisons between the formulate, employ, and interpret aspects are inconsistent and vary widely.…”
Section: Product Testing Stagesupporting
confidence: 61%
“…Dari pengelompokan gaya kognitif siswa mengerjakan soal Asesmen Kompetensi Minimum (AKM) sebanyak 6 butir soal untuk mengetahui kategori kemamampuan literasi matematis siswa. Dalam mengelompokan kategori kemampuan literasi matematis siswa menggunakan rumus dari (Subaidah et al, 2017) sebagai berikut. Berdasarkan hasil tabel 3 untuk memenuhi setiap kategori diambil sebanyak 15 subjek untuk dianalisis dengan indikator kemampuan literasi yaitu penalaran/argument, komunikasi, dan penerapan/representasi.…”
Section: Metodeunclassified
“…Permasalahan dalam kehidupan sehari-hari yang mungkin muncul dalam berbagai konteks, tentunya membutuhkan suatu skill matematis yang bukan hanya sekedar mampu berhitung dan melakukan operasi hitung matematika, tapi dibutuhkan kemampuan yang melibatkan secara luas pengetahuan matematika yang selanjutnya disebut kemampuan literasi matematika (Fadillah & Ni'mah, 2019). Jika seseorang yang memiliki kemampuan literasi yang baik, maka dia tidak hanya saja paham mengenai konten matematika tetapi juga dapat memanfaatkannya dalam menyelesaikan permasalahan dalam dunia nyata (Muzaki & Masjudin, 2019).…”
Section: Pendahuluanunclassified