Análise do Campo da Administração Pública Através da Produção Científica Publicada nos Anais dos ENAPGS

Abstract

Este artigo realiza uma análise do campo da Administração Pública utilizando a produção científica publicada nos anais dos EnAPGs, explicitando o que ela traduz e indica a respeito do campo. Foram inicialmente levantados todos os artigos publicados nos EnAPGs realizados em 2004, 2006, 2008 e 2010, ou seja, 576 artigos, que foram, em seguida, classificados nos oito temas de interesse indicados pela Divisão de Administração Pública. Procedeu-se à análise desses artigos, confirmando a sua aderência ao tema ou redirecionando-o para outro tema com o qual tivesse maior proximidade. Os resultados mostram uma variedade de assuntos abordados, mas indicam que essa produção não parece se desenvolver de modo contínuo e sistemático sobre determinados conceitos, recortes teóricos ou objetos de pesquisa. Indicam a ausência de discussão e aprofundamento teóricos mais efetivos, lançando uma preocupação sobre o futuro do campo, pois as discussões realizadas nos trabalhos analisados parecem não contribuir para o seu fortalecimento, ao contrário, tornam-no frágil, indefinido e dependente de outros campos. 2004, 2006, 2008 and 2010, that is, 576 articles, which PALAVRAS-CHAVE Administração Pública, produção científica, pesquisa em Administração Pública, análise do campo, EnAPG ABSTRACT This article presents an analysis of the field of Public Administration based on the scientific production released in the Proceedings of the EnAPGs, explaining what it shows and displays regarding the field. All articles published were initially raised in EnAPGs held in

Produção Científica e Rede de Pesquisadores em Administração Pública no Brasil: uma investigação sobre a primeira década dos anos 2000

“…Ocorre que, a partir da análise das publicações do EnAPG, Fadul et al (2011) constatam que as pesquisas sobre AP no Brasil consideram, sobremaneira, a Administração Pública como o locus de pesquisa e não como focus teórico. Logo, o campo do saber torna-se acolhedor de qualquer assunto ou tema que verse sobre a área pública (uma organização pública, uma política pública, etc), ainda que a questão de pesquisa não seja, epistemologicamente, de Administração Pública.…”

“…A preponderância desse contexto pode ser observada, no decorrer dos tempos, a partir dos rumos do ensino e da pesquisa em Administração Pública, conforme as mudanças de paradigmas no Estado brasileiro. O período pós-reforma do aparelho do Estado de 1995, a chamada Reforma Gerencial, ilustra tal fato, com relações entre a agenda governamental e a agenda de pesquisa, como demonstram Pacheco ( 2003) e Fadul et al (2011).…”

“…Especificamente sobre a subárea de Administração Pública no Brasil, destacam-se os estudos de: Souza (1998), que aponta algumas fragilidades da agenda de pesquisa de AP na década de 1990, como a não cumulatividade do conhecimento; Keinert (2000), que investiga, a partir da análise dos artigos publicados nos periódicos Revista de Administração Pública (RAP) e Revista do Serviço Público (RSP) no período de 1937 a 1997, a crise e mudança de paradigmas da AP brasileira no século XX -de estadocêntrica para sociocêntrica; Pacheco (2003), que discute algumas limitações da produção científica em Administração Pública no país entre meados de 1990 e o limiar dos anos 2000, como a dispersão da produção científica; Hocayen-da-Silva et al (2008), que apresentam um balanço sobre a produção científica em AP e Gestão Social, analisando os artigos publicados nos anais dos Encontros da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, realizados anualmente, entre 2000 e 2005, destacando o aumento do volume de artigos e da colaboração científica; Fadul et al (2010), que refletem sobre o campo do saber em AP, mostrando seus entraves (ausência ou insuficiência de delimitação, por exemplo) e ensaiando explicações para tais; Peci et al (2011), que avaliam a produção científica em Administração Pública no país a partir dos paradigmas de pesquisa; Fadul et al (2011), que realizam uma análise bibliométrica sobre a produção científica dos Encontros da Divisão Acadêmica de Administração Pública da ANPAD -o EnAPG -nos anos 2000 ;Fadul e Coelho et al (2014), que discorrem sobre a evolução do campo de saber em AP no Brasil, evidenciando o crescimento do número de cursos de graduação, de pós-graduação, de eventos e revistas nacionais, e da produção científica nos anos pós-2000; e Smolski et al (2017), que realizam uma análise bibliométrica da produção científica na RAP entre os anos de 2003 e 2016, principal periódico de AP do país.…”

Gestão de pessoas e relações de trabalho: análise da produção científica publicada nos anais dos ENGPR

“…Outros estudos com abordagem semelhante foram realizados, seja em Administração ou em áreas específicas como: competências no Brasil e na área de gestão de projetos, administração pública, gestão social, marketing interno, gestão estratégica e gestão ambiental e contabilidade gerencial (MACHADO-DA- SILVA et al, 2008;RIBEIRO;CORRÊA, 2014;SOUZA et al, 2013;CALIXTO et al, 2012;FADUL et al, 2011;HOCAYEN-DA-SILVA et. al, 2008, CASSUNDÉ et al, 2014TAVARES et al, 2011;LUNA et al, 2014;BOENTE, 2012), os quais também foram usados como referência para a construção deste trabalho.…”

Análise do perfil da produção científica da Revista de Administração Pública (RAP) no período 2003-16

“…The realization of this study is justified by reasons ranging from the search for more effective and systematic actions to understand the growth and maturation of this area, to the need noted by Fadul (2011) for initiatives that study scientific production in a manner that is not isolated, in order to promote reflection and the reading of what has been produced to construct cumulative scientific knowledge that can help develop this field.…”