Acute Infective Endocarditis

McDonald, Jay R.

doi:10.1016/j.idc.2009.04.013

Cited by 102 publications

(99 citation statements)

References 108 publications

(169 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Wreszcie, rozpoznanie IZW może stanowić problem, a u części pacjentów zostaje ustalone dopiero pośmiertnie [413]. Mimo postępów w diagnostyce i leczeniu śmiertelność pozostaje szczególnie wysoka u osób w krytycznym stanie, wynosząc 29-84% [411,414,415]. Ocena liczby pacjentów wymagających przyjęcia na OIT z powodu IZW stanowi problem.…”

Section: Profilaktykaunclassified

2015 ESC Guidelines for the management of infective endocarditis

Habib¹,

Lancellotti

Antunes³

et al. 2015

Kardiol Pol

120

208

View full text Add to dashboard Cite

“…The three predominant risk factors for IE are: IVDA, implantable cardiac device (such as a pacemaker) and an unrepaired congenital heart disease [11]. However, the prescribed antibiotics in this case provide coverage against most common pathogens [8]. The physical findings of rash and murmur (2/6 on Levine scale) at 72 h changed course of the hospitalization.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…Endocarditis is classified in one of three diagnostic categories based on the Duke criteria: definitive IE (two major criteria, one major and three minor criteria or five minor criteria), possible infective (three minor criteria) and rejected IE [7]. The most common isolated pathogen in IE is Staphylococcus aureus, whereas non-HACEK group is responsible for less than 1.8% [8]. Klebsiella pneumoniae is a rare agent in regard to IE and is classified as non-HACEK group [9].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Endocarditis due to Multidrug-Resistant Klebsiella pneumoniae-KPC

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

Infective endocarditis (IE) is defined as a microbial infection of the cardiac endothelium, commonly involving, but not limited to, the cardiac valves. This pathology could lead to dire complications, carrying a high morbidity and a 6-month mortality of 25%. Its incidence increases proportionally with age and presents with a bimodal distribution and a frequency of 1/100,000 in young adults and 10/100,000 in patients older than 75 years. IE can be classified as native valve endocarditis or prosthetic valve endocarditis, with the former having higher incidence rates. Additionally, IE can be named as either rightsided or left-sided endocarditis, with each one displaying unique clinical features. We report a case of a 42-year-old Hispanic male patient with a medical history of intravenous drug abuser (IVDA), hepatitis C (HCV) and chronic alcohol abuse that arrived at the emergency room with an unquantified fever, myalgia and nausea for 4 days before admission. Patient was admitted to the medicine ward with a diagnosis of fever of unknown origin, hypernatremia and dehydration. Patient was initially treated with vancomycin and cefepime and hydration but after 72 h patient persisted with fever (average 38.8 °C), developed a rash on the palms of the hands and the soles of the feet and a new 2/6 murmur was noticed at the mitral area. Blood culture recovered multidrug-resistant Klebsiella pneumoniae with Klebsiella pneumoniae carbapenemase (KPC), and therapy was switched to polymyxin B and high-dose extended-infusion meropenem for 42 days. The patient improved and underwent valve replacement 8 weeks after discharge. IE must remain high on the differential diagnosis in every patient with fever of unknown origin. The physical exam must also remain as the cornerstone for diagnosis, as in this patient, where the development of a new hand rash and a new murmur altered the diagnosis, prognosis and management. IE poses a high mortality rate from common pathogens and is a difficult pathology to handle. The management of endocarditis due to a KPC is a real challenge in view of limited data and limited antibiotic options.

show abstract

“…населения, то у лиц старше 70 лет этот показатель составляет 14,5-20 случаев на 100 тыс. человек в год [5,7,8]. В целом, риск возникновения эндокардита у пожи-лых в 4,6 раз выше, чем в более молодой популяции [9].…”

Section: Infective Endocarditis In Elderly: From Etiology To Treatmenunclassified

Infective Endocarditis in Elderly: From Etiology to Treatment and Prevention

Ватутин¹,

Тарадин²,

Chaus³

et al. 2016

Russ J Cardiol

View full text Add to dashboard Cite

В представленном обзоре отмечено изменение эпидемиологического про-филя инфекционного эндокардита (ИЭ) с увеличением заболеваемости в пожилом возрасте. Обсуждаются факторы риска ИЭ, включая перенесен-ные ранее заболевания эндокарда различного генеза, имплантацию искус-ственного клапана, проведение различных лечебных и диагностических инвазивных процедур и особенно кардиохирургических вмешательств. Среди факторов риска, предрасполагающих к инфекционному поражению эндокарда у пожилых лиц, отмечены кальцификация клапанов, возрастные изменения эндокарда, наличие сахарного диабета, воспалительных забо-леваний желудочно-кишечного и урогенитального тракта. приведены осо-бенности этиологического спектра возбудителей ИЭ, характеризующиеся увеличением частоты случаев, вызванных S. bovis, энтерококками, коагула-зонегативными стафилококками по сравнению с более молодыми группами больных. В обзоре особое внимание уделяется микробиологической диа-гностике, как одному из больших критериев в диагностике ИЭ. подходы к лечению заболевания приведены с учетом общих принципов, выбора эмпирической терапии и назначения соответствующих антибактериальных препаратов после получения результатов бактериологического исследова-ния гемокультуры. принципы лечения пожилых больных с ИЭ основаны на рекомендациях экспертов Европейского Общества кардиологов и Аме-риканской Ассоциации Сердца, опубликованных в 2015г. подчеркивается важность профилактики инфекционного поражения эндокарда у лиц высо-кого риска при применении манипуляций высокого риска, а также соблюде-ния общих гигиенических мер и санитарных норм.

show abstract

“…La literatura describe a la neumonia nosocomial, la edad avanzada, a los inmunocomprometidos, los diabéticos, el score APACHE II, la inestabilildad hemodinámica, alteración del estado mental y falla renal como predictores significativos de mortalidad 31 . En nuestra serie los criterios de gravedad como la capacidad funcional y los índices de severidad APACHE II y SOFA fueron predictores de un mal pronóstico.…”

Section: Pronósticounclassified