2012
DOI: 10.4067/s0250-71612012000300006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Activos y estructuras de oportunidades de movilidad: Una propuesta analítica para el estudio de la accesibilidad por transporte público, el bienestar y la equidad

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
4
0
32

Year Published

2015
2015
2022
2022

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 35 publications
(36 citation statements)
references
References 23 publications
0
4
0
32
Order By: Relevance
“…El crtm ha conseguido articular un sistema altamente accesible en atención a las cuatro dimensiones que argumenta Hernández (2012), como son oferta (red ofrecida y su extensión), institucionalidad (estructura tarifaria y su regulación), rasgos individuales de los usuarios y sus ingresos y forma urbana (dinámica socioterritorial del transporte público). No obstante, dicho sistema de transporte, hasta la fecha, ha logrado únicamente un equilibrio entre el uso del automóvil y el transporte público (reparto modal).…”
Section: El Contexto De Movilidad Urbana En Madrid Y Su Entornounclassified
“…El crtm ha conseguido articular un sistema altamente accesible en atención a las cuatro dimensiones que argumenta Hernández (2012), como son oferta (red ofrecida y su extensión), institucionalidad (estructura tarifaria y su regulación), rasgos individuales de los usuarios y sus ingresos y forma urbana (dinámica socioterritorial del transporte público). No obstante, dicho sistema de transporte, hasta la fecha, ha logrado únicamente un equilibrio entre el uso del automóvil y el transporte público (reparto modal).…”
Section: El Contexto De Movilidad Urbana En Madrid Y Su Entornounclassified
“…Por ello, se optó por indagar esta relación entre transporte, desigualdad social y transformación urbana, desde la idea de "capital espacial", concepto en creciente debate dentro de las ciencias sociales. Algunas de las discusiones y variantes fundamentales en esta temática pueden consultarse en trabajos que utilizan conceptos cercanos tales como "motility" (Kaufmann et al 2004), "espacios de la movilidad" (Levy 2000), enfoque "activos, vulnerabilidad y estructura de oportunidades (AVEO)" (Hernández 2012) o dimensión social de los recursos sociales (Ripoll y Tisot 2010).…”
Section: Transporte Desigualdad Social Y Capital Espacialunclassified
“…Por otro lado, componentes externos al sujeto y el hogar, que podrían definirse como "condiciones territoriales", que dependen tanto de las características del territorio de proximidad (dotación de servicios, presencia de actividades, fragmentación, etc.) como del transporte, que hace accesible otros lugares de la ciudad (infraestructuras de circulación, oferta de transporte público, entre otros), emparentados con las estructuras de oportunidades en el enfoque propuesto por Hernández (2012).…”
Section: Transporte Desigualdad Social Y Capital Espacialunclassified
“…Así, se advirtió que los bienes y servicios son accesibles a través de los sistemas de transporte, pero para un público (KELLERMAN, 2006) o unos sujetos particulares (HERNÁNDEZ, 2012;LAU, 2011). En esa medida, la accesibilidad ahora sería un concepto bisagra que comunicaría la estructura del territorio, el sistema de transportes y las poblaciones urbanas con sus correspondientes necesidades (BRINDLE, 2003).…”
Section: La Operacionalización De La Accesibilidadunclassified