A review of the IEA/NEA Projected Costs of Electricity – 2015 edition

Effects of Deep Reductions in Energy Storage Costs on Highly Reliable Wind and Solar Electricity Systems

“…The North American Electricity Reliability Corporation (NERC) resource adequacy planning standard ( ReliabilityFirst Corporation (RFC), 2017 ) requires a loss of load expectancy (LOLE) of <0.1 for the “integrated peak hour for all days of each planning year,” which has been clarified to mean that resource availability must be adequate to ensure that hourly averaged load is not met for no more than 1 h in 10 years. LCOE studies, although transparent and straightforward, are not designed to model resource adequacy or reliability of electricity systems ( Khatib, 2016 ; U.S. Energy Information Administration (EIA), 2013 ). LCOE analyses also assume a predetermined operation model to amortize the capital investment over the useful life of the asset (e.g., energy storage).…”

Untitled

“…Nie uwzględnia czynników środowiskowych, społecznych czy też kosztu systemu, tj. długotermino-wych implikacji wprowadzenia technologii do systemu pod względem jego kosztów i bezpieczeństwa (Khatib 2016, s. 229-223). Wskaźnik LCOE jest również wrażliwy na subsydiowanie energetyki.…”

“…W obliczeniach porównujących koszty różnych technologii wytwarzania można posiłkować się metodologią CAPM, która może prowadzić do odmiennego naliczenia stopy dyskontowej dla każdej technologii. Odpowiednio dostosowana stopa dyskonta, inna dla każdej formy technologii wytwarzania, powinna uwzględniać różnorodność ryzyka generowanego przez daną technologię (Khatib 2016 Drugim szeroko wykorzystywanym wskaźnikiem jest LACE. Narzędzie to odzwierciedla koszt, jaki musiałby zostać poniesiony, aby dostarczyć do sieci elektrycznej taką samą moc jak moc analizowanej nowej inwestycji, gdyby moc tej inwestycji nie została dodana do sieci.…”

Komparatystyka Metod Szacowania Kosztów Wytwarzania Energii Elektrycznej

“…W obliczeniach porównujących koszty różnych technologii wytwarzania można posiłko-wać się metodologią CAPM, która może prowadzić do odmiennego naliczenia stopy dyskontowej dla każdej technologii. Odpowiednio dostosowana stopa dyskonta, inna dla każdej formy technologii wytwarzania, powinna uwzględniać różnorodność ryzyka generowanego przez daną technologię (Khatib 2016 Drugim szeroko wykorzystywanym wskaźnikiem jest LACE. Narzędzie to odzwierciedla koszt, jaki musiałby zostać poniesiony, aby dostarczyć do sieci elektrycznej taką samą moc jak moc analizowanej nowej inwestycji, gdyby moc tej inwestycji nie została dodana do sieci.…”