A Preliminary Report on the Universal Implant

Comparison of Clinical Results and Pathological Examinations Between Locally Synthesized Bone-derived Hydroxyapatite and Medpor® Orbital Implants in Animal Models

“…Bone derived from hydroxyapatite (bone dHA) orbital implants was first introduced by Schmidt in 1899. Jordan et al documented that this implant had pore sizes that varied from 300 to 600 µm [2]. Pore size appears to have an effect on the rate of fibrovascular ingrowth, which occurs more rapidly in implants with a 200 µm pore size than in implants with a 500 µm pore size [3].…”

Comparison of Clinical Results and Pathological Examinations Between Locally Synthesized Bone-derived Hydroxyapatite and Medpor® Orbital Implants in Animal Models

“…Bone derived from hydroxyapatite (bone dHA) orbital implants was first introduced by Schmidt in 1899. Jordan et al documented that this implant had pore sizes that varied from 300 to 600 µm [2]. Pore size appears to have an effect on the rate of fibrovascular ingrowth, which occurs more rapidly in implants with a 200 µm pore size than in implants with a 500 µm pore size [3].…”

Características clínicas obtenidas en pacientes con anoftalmia post traumática sometidos a colocación de implante óseo orbitario de origen bovino acoplado a una prótesis de acrílico

“…(2) (3) El objetivo del tratamiento es la restauración del volumen orbitario por medio de un reemplazo del contenido intraorbitario cumpliendo las expectativas reales de los pacientes con respecto a la prótesis final (1). Los materiales utilizados para la síntesis de implantes orbitarios han ido evolucionando, desde 1835 con el inicio del vidrio criolita (4), 1950 que se diseñó el implante de PMMA (5), 1985 con el diseño del implante universal (6) hasta 1989 que se aprobó el implante de hidroxiapatita (HAP) (7).…”

Comparison of Clinical Results and Pathological Examinations Between Locally Synthesized Bone-derived Hydroxyapatite and Medpor® Orbital Implants in Animal Models

“…Bone derived from hydroxyapatite (bone dHA) orbital implants was first introduced by Schmidt in 1899. Jordan et al documented that this implant had pore sizes that varied from 300 to 600 µm [2]. Pore size appears to have an effect on the rate of fibrovascular ingrowth, which occurs more rapidly in implants with a 200 µm pore size than in implants with a 500 µm pore size [3].…”

Características clínicas obtenidas en pacientes con anoftalmia post traumática sometidos a colocación de implante óseo orbitario de origen bovino acoplado a una prótesis de acrílico

“…(2) (3) El objetivo del tratamiento es la restauración del volumen orbitario por medio de un reemplazo del contenido intraorbitario cumpliendo las expectativas reales de los pacientes con respecto a la prótesis final (1). Los materiales utilizados para la síntesis de implantes orbitarios han ido evolucionando, desde 1835 con el inicio del vidrio criolita (4), 1950 que se diseñó el implante de PMMA (5), 1985 con el diseño del implante universal (6) hasta 1989 que se aprobó el implante de hidroxiapatita (HAP) (7).…”

Comparison of Clinical Results and Pathological Examinations Between Locally Synthesized Bone-derived Hydroxyapatite and Medpor® Orbital Implants in Animal Models

“…Bone derived from hydroxyapatite (bone dHA) orbital implants was first introduced by Schmidt in 1899. Jordan et al documented that this implant had pore sizes that varied from 300 to 600 µm [2]. Pore size appears to have an effect on the rate of fibrovascular ingrowth, which occurs more rapidly in implants with a 200 µm pore size than in implants with a 500 µm pore size [3].…”

Características clínicas obtenidas en pacientes con anoftalmia post traumática sometidos a colocación de implante óseo orbitario de origen bovino acoplado a una prótesis de acrílico

“…(2) (3) El objetivo del tratamiento es la restauración del volumen orbitario por medio de un reemplazo del contenido intraorbitario cumpliendo las expectativas reales de los pacientes con respecto a la prótesis final (1). Los materiales utilizados para la síntesis de implantes orbitarios han ido evolucionando, desde 1835 con el inicio del vidrio criolita (4), 1950 que se diseñó el implante de PMMA (5), 1985 con el diseño del implante universal (6) hasta 1989 que se aprobó el implante de hidroxiapatita (HAP) (7).…”