A pandemia e a emergência da Ciência Aberta

Abstract

A Universidade do Minho em tempos de pandemia (Re)Ações I -INTRODUÇÃOA pandemia de COVID-19 teve um grande impacto na investigação científica, em particular nas ciências biomédicas, e sobretudo na forma como se comunicam e partilham os resultados de investigação. Este fenómeno não foi novo, pois já tinha ocorrido em emergências sanitárias passadas, como as relacionadas com o Ébola ou a Zika. Mas, dada a natureza global desta emergência, e o nível de risco percebido, o impacto da pandemia COVID-19 foi muito mais rápido e mais profundo que nas situações anteriores. Para além de uma grande concentração de esforços no estudo do vírus SARS-CoV-2, da doença COVID-19, e na investigação do seu tratamento e prevenção, a pandemia resultou também na adoção e generalização de práticas e ferramentas de ciência aberta. Desde os primeiros meses de 2020, os apelos das organizações de saúde e da comunidade científica para a partilha do conhecimento útil para a compreensão e o combate à pandemia foram acompanhados por inúmeras iniciativas de partilha de dados e acesso aberto a publicações, por parte da comunidade académica, mas também de editores e revistas, que disponibilizaram, temporariamente, os seus conteúdos relacionados com a COVID-19.Esta reação à pandemia comprova, mais uma vez, o que os defensores da ciência aberta têm vindo a repetir, com sucesso limitado, há cerca de duas décadas: a investigação realizada de modo aberto, colaborativo e transparente, facilitando a partilha e a comunicação dos processos e resultados (dados, publicações e outros), é a forma mais eficiente de promover o avanço da ciência e a geração de novo conhecimento, maximizando o retorno do investimento que as nossas sociedades realizam no sistema científico. No entanto, apesar de ter vindo a ser promovida por governos, decisores políticos e entidades financiadoras de todo o mundo, esta forma de fazer investigação é muito diferente das práticas hoje predominantes, que se estabeleceram nos últimos 60 anos.Aliás, uma outra consequência da pandemia, foi que, tal como em muitas outras áreas das nossas sociedades, ela revelou ou tornou mais evidentes os problemas, limitações e disfuncionalidades associadas aos atuais processos de investigação, comunicação e avaliação do trabalho científico e académico.

Author preferences for open access in Portugal: survey findings

“…Other advantages are the ease of access, rapid dissemination, and interconnection with other repositories by allowing searches in other repositories from RepositóriUM and vice versa. RepositóriUM also provides added value to researchers by providing usage reports, statistics, and citation analysis services (Rodrigues, 2003).…”

ROSSIO Infrastructure: A Digital Humanities Platform to Explore the Portuguese Cultural Heritage

“…These referred-to challenges, among many others, will be at the core of the work developed between ROSSIO's team and the focus groups. The specific context of the COVID pandemic reinforced the importance and urgency of making content widely and freely available as a fundamental tool to overcome lockdown constraints and an ever growing infodemic, taking into account internationally defined methodologies such as the FAIR principles [27,28]. These processes will undoubtedly accelerate in the coming years; hence, platforms such as ROSSIO are important as quick and effective ways of providing access to fundamental cultural, scientific, and diplomatic resources related to SSAH that are otherwise dispersed into different Portuguese institutions.…”

The importance of the librarian in the participation of the free access movement to technical-scientific literature: the case of institutional repositories

“…É neste contexto que surgem os Repositórios Institucionais (RI), ferramentas de disseminação da informação técnico-científica e que permitem o armazenamento, recuperação e disseminação de documentos acadêmicos, administrativos e científicos de uma instituição de forma integrada (RODRIGUES et al, 2004).…”