A importância de Reservas Particulares do Patrimônio Natural para a conservação da brioflora da Mata Atlântica: um estudo em El Nagual, Magé, RJ, Brasil

Abstract

RESUMO -(A importância de Reservas Particulares do Patrimônio Natural para a conservação da brioflora da Mata Atlântica: um estudo em El Nagual, Magé, RJ, Brasil). Foi realizado o levantamento das briófitas da RPPN El Nagual, uma área de floresta submontana no Estado do Rio de Janeiro. Foram registradas 137 espécies (um antócero, 70 hepáticas e 66 musgos) e duas variedades, distribuídas em 75 gêneros e 37 famílias, sendo cinco novas ocorrências para o estado. Lejeuneaceae (27 spp.), Pilotrichaceae (17 spp.), Aneuraceae (9 spp.) e Calymperaceae (8 spp.) destacam-se pela riqueza de espécies (44% da brioflora). Sete formas de vida foram caracterizadas, predominando trama (37%), tufo (16%) e talosa (15%). Seis tipos de substrato são colonizados na área, predominando espécies corticícolas (52%) e rupícolas (42%). Em relação aos padrões de distribuição, predominaram espécies neotropicais e pantropicais. Foram encontradas quatro espécies caracterizadas como vulneráveis no estado. Os resultados demonstram que a brioflora da RPPN é rica e evidenciam a importância dessa categoria de unidade de conservação na proteção de remanescentes de Mata Atlântica e conservação da brioflora.Palavras-chave: briófitas, Floresta Atlântica submontana, conservação, Rio de Janeiro ABSTRACT -(The importance of Private Natural Heritage Reserves for conservation of Atlantic rain forest bryoflora: a study at El Nagual, Magé, Rio de Janeiro State, Brazil). A floristic survey of the bryophytes was carried out in the El Nagual Private Natural Heritage Reserve, a submontane Atlantic rain forest remnant in Rio de Janeiro state. One hundred and thirty seven species were recorded (one Anthocerotae, 70 hepatics and 66 mosses) plus two varieties, in 75 genera and 37 families. Five species are new records for Rio de Janeiro state. Lejeuneaceae (27 spp.), Pilotrichaceae (17 spp.), Aneuraceae (9 spp.), and Calymperaceae (8 spp.) are especially rich in species (44% of the bryoflora). Seven life-forms were found; the most common are weft (37%), turf (16%), and thallose (15%). Six kinds of substrate were colonized, the most important species types being corticicolous (52%) and rupicolous (42%). The most common distribution patterns were Neotropical and Pantropical. Four species were considered to be vulnerable in the state. The results show that the bryoflora of the El Nagual Reserve is relatively rich and demonstrate the importance of this conservation unit category in the protection of remnant Atlantic rain forests and in the conservation of the bryoflora.

Survey of the bryophytes of a gallery forest in the National Park of Serra do Cipó, Minas Gerais, Brazil

“…This result was expected, since the corticolous substrate is widely available in an area of forest vegetation (Santos & Costa 2008). …”

“…In the study by Siqueira et al (2011), the most abundant species were S. subpinnatum, Orthostichopsis praetermissa, and Henicodium geniculatum. In the other works consulted (Costa & Silva 2003;Visnadi 2005;Santos & Costa 2008;Valente et al 2009), it was not possible to ascertain the most collected species.…”

Briófitas do Parque Estadual da Serra do Mar, Núcleo de Santa Virgínia, Estado de São Paulo, Brasil

“…Em outros trabalhos realizados no estado de São Paulo, essa família também foi bem representativa, esteve entre as mais abundantes e ricas (Visnadi 2005, Visnadi 2009, Yano & Peralta 2007) bem como as famílias Fissidentaceae, Sematophyllaceae, Bryaceae, Orthotrichaceae e Leucobryaceae. Em levantamentos florísticos realizados em outras áreas de Mata Atlântica pelo país, essas famílias de musgos também estão entre as mais representativas (Santos & Costa 2008, Valente et al 2009e Silva & Pôrto 2015.…”

“…de 35% do total. Para o Brasil são relacionadas aproximadamente 285 espécies de Lejeuneaceae distribuídas em 55 gêneros , além disso, essa família também foi a mais rica em demais trabalhos nos estados de São Paulo (Visnadi 2005, Visnadi 2009Yano & Peralta 2007, bem como para outras áreas pelo Brasil (Valente & Pôrto 2006, Santos & Costa 2008, Reis et al 2015e Silva & Pôrto 2015. Ela é muito bem representada na Mata Atlântica em virtude do clima úmido e da presença de muitos substratos disponíveis onde essas espécies podem crescer, desde galhos, troncos de árvores vivas ou caídas, até rochas, solos e folhas vivas (Gradstein et al 2001).…”

“…Em relação aos estudos de briófitas feitos para a Mata Atlântica ao longo de toda a costa litorânea brasileira, temos uma ampla bibliografia disponível, com vários trabalhos tanto com enfoques florísticos quanto ecológicos (Costa & Lima 2005, Valente & Pôrto 2006, Santos & Costa 2008, Costa & Santos 2009, Santos & Costa 2010a, b, Silva & Pôrto 2010e Silva & Pôrto 2015. A Mata Atlântica é o domínio fitogeográfico que apresenta as maiores taxas de endemismo e de riqueza de briófitas para o país (Costa et al 2011), mesmo com apenas 11% de sua vegetação remanescente, ela ainda é um dos domínios mais ameaçados pelas pressões antrópicas e considerada um hotspot mundial (Fundação SOS Mata Atlântica 2015).…”