A hanseníase e sua história no Brasil: a história de um “flagelo nacional”

Abstract

Federal Fluminense, orientada por André Luiz Vieira de Campos, Lepra, medicina e políticas de saúde no Brasil (1894Brasil ( -1934, de Dilma Cabral, representa uma nova contribuição à historiografia, que já se consolidou no Brasil e é discutida amplamente pela autora, pesquisadora do Arquivo Nacional. O período focalizado, dos primeiros anos da República até os anos da Revolução de 1930, é essencial para se entender a relação entre instituições nacionais e pensamento e ação sanitárias, quando se intensificou a interação com a conjuntura internacional.Como se sabe, o termo hanseníase é criação recente no Brasil, a metáfora que procura abrandar um estigma, mas o título dado pela historiadora mantém o termo lepra, mais antigo e com tradução direta em vários idiomas, leprosy, lèpre, Lepra. Entre as doenças transmissíveis, a lepra, ou hanseníase -termos que utilizaremos indistintamente -, continua sendo, segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS, 8 set. 2010), uma das principais causas de neuropatia periférica e incapacidade funcional no mundo. A doença faz parte da dramaturgia do sofrimento humano desde a Antiguidade, mas sua identidade etiológica remonta ao final do século XIX, quando o médico norueguês Gerhard Henrik Armauer Hansen, ao analisar material de lesões cutâneas, descobriu o Bacillus leprae, causador da doença (Castro Santos, Faria, Menezes, 2008).Nas últimas décadas do século XIX, surgiu, nos meios científicos, um grande interesse na enfermidade. No Brasil, a história da saúde pública no controle da hanseníase demonstra A hanseníase e sua história no Brasil: a história de um "flagelo nacional"Hanseniasis and its history in Brazil: the history of a "national scourge"

T’sarat/leprosy: paths taken by relatives of former patients treated in the asylum environment / T’sarat/hanseníase: caminhos trilhados por familiares de ex-doentes tratados em ambiente asilar

“…The use of the radical "hansen" was also adopted to name of HD, replacing the term leprosy, then denoting a scientific view of the disease. 16 With the technological and scientific development in the area of pharmacology, patient isolation has ceased to be compulsory and its regulation has taken place through the approval of the Regulation No. 165/BSB, dated from 05/14/1976, which modified the HD control policy in determining the end of patient isolation and the adoption of ambulatory treatment.…”

Preconceito, estigma e exclusão social: trajetória de familiares influenciada pelo tratamento asilar da hanseníase [Prejudice, stigma and exclusion: relatives’ lives affected by asylum-based treatment of leprosy]

“…Pensando-se na carga estigmatizante e de exclusão que acompanha a doença por período milenar, é compreensível que a história da lepra se reproduza no presente, influenciando o processo de adoecimento em hanseníase por remeter ao preconceito e crenças do passado arraigado em ideias preconceituosas e mitos firmados no imaginário do senso comum 6 . Atualmente a hanseníase se consistiu como uma epidemia preocupante, estabelecendo-se como um grave problema de saúde pública no Brasil, principalmente por seu poder incapacitante, caso não detectada e tratada precoce e adequadamente, gerando danos físicos e sociais 7 .…”

“…Os relatos obtidos na pesquisa denotam a opção dos colaboradores do estudo em se manterem reclusos por temer a exclusão e, na adoção dessa prática, acabavam por se autoexcluírem de vivências e interações com o mundo de fora, conforme as falas apresentadas. A menção da terminologia lepra está associada ao isolamento e segregação sofridos no passado por aqueles que tinham a doença de modo que a hanseníase na atualidade remete à memória social de exclusão 6 . A exclusão vivenciada pelo doente de lepra se alastrava e atingia seus familiares que, mesmo em face de não ter a doença, recebiam os impactos negativos de seus parentes.…”

O cuidado na hanseníase e os impactos na formação em Enfermagem: Relato de experiência

“…Desses, 30.957 ocorreram na região das Américas, sendo 28.660 notificados no Brasil. Os respectivos parâmetros classificam o país como de alta carga para a doença (Ministério da Saúde, 2020), sendo, no entanto, a distribuição dos casos de heterogênea, com maior transmissão nas regiões norte, nordeste e centro-oeste (Freitas et al, 2017).…”