A controvérsia em torno da atribuição de cultura a animais não humanos: uma revisão crítica

Abstract

Nas últimas décadas, estudiosos do comportamento têm afirmado que animais não humanos apresentam cultura, dando início a uma controvérsia, especialmente com antropólogos socioculturais, que ainda não foi resolvida. Com o objetivo de compreender melhor essa controvérsia e identificar possíveis direções de consenso, nós revisamos o desenvolvimento da noção de cultura na antropologia sociocultural e sua utilização na literatura etológica. Argumentamos que antropólogos socioculturais e estudiosos do comportamento animal divergem em termos de suas teorias e visões de mundo. Para alcançar uma abordagem sintética do comportamento animal que inclua humanos e não humanos, sem ignorar as características próprias de cada espécie, seria desejável construir um consenso nesses dois níveis. A questão dos símbolos e significados é central para a noção antropológica de cultura e, portanto, será necessário incluí-la em uma perspectiva comparativa. Concluímos que uma direção de consenso teórico encontra-se em abordagens críticas às dualidades natureza-cultura, inato-adquirido e gene-ambiente.

Controlling mothers, insecure daughters: parental style and adult attachment

“…Outsiders might think that research within an evolutionary perspective should only consider "universals", but researchers agree that to make a more realist psychology we need to test the "current psychological knowledge" in other cultures (Segall, Lonner & Berry, 1998, p. 1101. The nature-culture dichotomy should not be retaken (Pagnotta & Resende, 2013), but it should be considered cultural similarities and differences that exists between humans.…”

Etologia, cognição e sistemas em desenvolvimento

“…Frequentemente, a interação gene e ambiente é apresentada como a solução para o impasse. Mesmo neste caso, é mantida uma separação entre "biológico" (frequentemente entendido como "genético", mas também estendido para incluir o que é fisiológico) e "ambiental" (tudo o que seria diferente de gene, ou do que está envolvido na fisiologia) ou "cultural" (o que é muito difícil de definir, já conceitualizado de inúmeras formas, mas, grosso modo, cultura refere-se ao ambiente simbólico humano, suas tradições e costumes; para uma revisão, ver Pagnotta & Resende, 2013). Defendo neste capítulo que a manutenção destas dicotomias faz com que cheguemos a impasses na construção de sínteses que embasem tomadas de decisões da sociedade, e traz uma acentuação de conflitos inclusive entre pessoas que defendem as mesmas causas.…”