A China e a desindustrialização brasileira: um olhar para além da especialização regressiva

Abstract

Este artigo analisa como o estreitamento das relações comerciais entre Brasil e China, a partir dos anos 2000, tem causado o aprofundamento de dois fenômenos característicos da economia brasileira desde os anos de 1980: a especialização regressiva e a desindustrialização. Em especial, para além dos impactos a respeito do papel chinês na especialização produtiva no período recente, argumenta-se que esses efeitos são estendidos para o desadensamento da estrutura produtiva. A partir da adaptação de indicadores de desadensamento industrial – coeficiente de desadensamento da indústria de transformação (CDIT) e coeficiente de participação relativa no desadensamento (CPRD) – utilizando como base de dados a World Input-Output Database (WIOD), este estudo aponta como o avanço chinês se deu de forma transversal (aumento da participação em todos os setores analisados) e heterogênea (observa-se um viés setorial) na indústria de transformação brasileira.

Análise espacial da relação entre financiamento e especialização industrial por intensidade tecnológica no Brasil

“…Tabela 1 Participação (%) do total de Vínculos em indústrias de Alta, Média e Baixa intensidades tecnológicas para o Brasil e cada uma das regiões, com relação ao total de vínculos de todas as atividades econômicas do país, 2006-2019 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Alta Brasil 0,64 0,64 0,62 0,58 0,58 0,58 0,57 0,55 0,50 0,49 0,48 0,47 0,47 Centro-Oeste 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 Nordeste 0,02 0,03 0,02 0,02 0,02 0,03 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 Norte 0,10 0,10 0,08 0,07 0,07 0,09 0,10 0,08 0,06 0,06 0,06 0,06 0,05 Sudeste 0,41 0,40 0,40 0,37 0,37 0,35 0,34 0,34 0,32 0,31 0,30 0,30 0,30 Sul 0,08 0,09 0,09 0,10 0,09 0,09 0,09 0,08 0,08 0,07 0,07 0,07 0,07 Média Brasil 7,65 7,80 7,84 7,43 7,69 7,62 7,42 7,11 6,63 6,40 6,30 6,31 6,34 Centro-Oeste 0,22 0,24 0,26 0,26 0,28 0,30 0,30 0,30 0,28 0,28 0,28 0,28 0,29 Nordeste 0,64 0,64 0,64 0,64 0,69 0,69 0,71 0,69 0,68 0,65 0,63 0,62 0,62 Norte 0,21 0,22 0,23 0,22 0,23 0,24 0,23 0,23 0,21 0,19 0,18 0,18 0,61 0,63 0,61 0,60 0,59 0,59 0,63 0,62 0,61 0,60 0,62 0,62 0,63 Nordeste 1,61 1,62 1,59 1,60 1,59 1,52 1,41 1,39 1,34 1,35 1,31 1,29 1,28 Norte 0,34 0,33 0,29 0,28 0,28 0,26 0,25 0,25 0,25 0,24 0,25 0,24 0,24 Sudeste 4,07 4,00 3,85 3,72 3,72 3,60 3,44 3,36 3,25 3,25 3,20 As regiões que possuem maior representatividade são Sudeste e Sul, de forma que esta variação negativa na participação do emprego industrial foi maior nestas regiões, em todos os níveis de intensidade tecnológica. Tais resultados descritivos estão em consonância com aqueles estudos que demonstram empiricamente que o processo de desindustrialização na economia brasileira é um fato que produz efeitos deletérios sobre a capacidade produtiva do país para geração de emprego e renda e que, é um processo complexo que atinge todas as regiões do Brasil de forma desigual, necessitando de maior entendimento para gerar políticas que revertam estes processos e entendam a dinâmica regional (Bresser-Pereira, 2018;Cano, 2012;Morceiro;Ghilhoto, 2019;Nassif, 2008;Sugimoto;Diegues;.…”