The Importance of Scientific Publications in Times of Pandemic Crisis

The unprecedented COVID-19 outbreak at the end of 2019 has produced a worldwide health crisis. Scientific research, especially international research collaboration, is crucial to deal successfully with the epidemic. This article aims to review the response modes, and especially the international collaboration characteristic, of the academic community to similar public health events in the past. Based on relevant studies of four major public health emergencies in the past, the major public health emergencies were regarded as ‘new knowledge’ in the academic field. By using knowledge diffusion indicators, such as the breadth and speed of diffusion, and combined with the development characteristics of the event, this article explores the diffusion characteristics of the four major public health emergencies in the academic exchange system and then identifies the academic community’s response mode to the outbreaks. In addition, the characteristics of international collaboration in response to the public health events and the impact of international collaboration on the academic community’s response are analysed. Through the analysis of the international collaboration network, the cooperative groups and core countries in the research collaboration network related to the major public health emergencies are obtained. In terms of COVID-19, it is found that the response speed and intensity of scientists have been significantly improved, but more focus should be given to international collaboration. Our findings could be beneficial to both decision-makers and researchers in policy formulation and conducting research, respectively, to optimally deal with COVID-19 and possible outbreaks in the future.

show abstract

“…The source of the case data is the official website of WHO. [2][3][4][5] 2.2. Bibliometric method of knowledge diffusion 2.2.1.…”

Section: Data Sources and Analysis Methodsmentioning

confidence: 99%

Scientists’ response to global public health emergencies: A bibliometrics perspective

Yang

Wang

et al. 2021

Journal of Information Science

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Outras enfermidades que foram retratadas nos artigos focaram mais a relação da COVID-19 com questões ligadas ao coração 37,38,39 . Considerações sobre o uso de evidências científicas 40 e a importância das publicações científicas em tempos de crise pandêmica 41,42 foram outros assuntos, também, encontrados nessa categoria de pesquisa.…”

Section: Nome Da Revistaunclassified

Produção científica sobre a COVID-19 no Brasil: uma revisão de escopo

Mota¹,

Ferreira²,

Leal

2020

Visa em Debate

View full text Add to dashboard Cite

Introdução: A produção científica nacional sobre a COVID-19 tem papel imediato na formulação de políticas de enfrentamento da doença e na orientação de decisões clínicas. Objetivo: Identificar e caracterizar a produção científica sobre assuntos relacionados à COVID-19 no Brasil em revistas nacionais a partir de artigos publicados entre 1º de dezembro de 2019 e 2 de maio de 2020. Método: Revisão de escopo, cuja busca por artigos ocorreu na Coleção SciELO Brasil e nos sítios eletrônicos das revistas Visa em Debate e Ciência & Saúde Coletiva. O banco de dados validado foi submetido a uma análise quantitativa simples para fornecer resumos numéricos das características de interesse da literatura incluída na revisão. Resultados: Foram incluídos 58 (20,8%) artigos oriundos de 22 revistas nacionais. O maior número de artigos proveio das revistas que desenvolveram opções rápidas de publicação ou vinham adotando um modelo de publicação de fluxo contínuo (n = 45, 77,6%). Os artigos foram enquadrados em quatro categorias, dentre as sete definidas: comentário (n = 43, 74,1%), estudo descritivo (n = 8, 13,8%), revisão da literatura (n = 6, 10,4%) e estudo analítico (n = 1, 1,7%). Constatou-se apenas uma revisão sistemática e o estudo analítico publicado foi do tipo ecológico. O mês de abril concentrou 86,2% dos artigos, e o seu maior pico, compreendendo o período estudado, ocorreu em 9 de abril, com oito publicações. Dos 58 artigos, o "Isolamento social, saúde mental e outros aspectos relacionados a comportamentos sociais" foi o tema mais prevalente (n = 14, 24,1%). Conclusões: Esta revisão de escopo produziu um mapa da produção científica sobre a COVID-19 no Brasil. Há lacunas importantes, principalmente no que tange aos ensaios clínicos randomizados e estudos de coorte, que precisam ser preenchidas com a realização de pesquisas.

show abstract

“…Public health authorities are focusing their decision-making processes toward best allocation of resources and personnel for the development of vaccines, establishment of effective treatments, management of affected patients, and protection of citizens and the workforce from human-to-human infection (1). Further, the healthcare workforce should act in alignment with the quickly evolving evidence (2). In this unparalleled healthcare scenario, a pertinent question has arisen: How do clinicians provide the best care for patients with diseases other than COVID-19-related diseases (3)?…”

mentioning

confidence: 99%

COVID-19 Pandemic as a Driver for Spreading Virtual Care Globally: The Future Starts Now

Denadai

2020

Clinics

View full text Add to dashboard Cite

The Importance of Scientific Publications in Times of Pandemic Crisis

Cited by 8 publications

References 0 publications

Scientists’ response to global public health emergencies: A bibliometrics perspective

Scientists’ response to global public health emergencies: A bibliometrics perspective

Produção científica sobre a COVID-19 no Brasil: uma revisão de escopo

COVID-19 Pandemic as a Driver for Spreading Virtual Care Globally: The Future Starts Now

Contact Info

Product

Resources

About