Checklist for managing critical patients’ daily awakening

Lima, Juliana Tavares de; Silva, Renata Flávia Abreu da; Assis, Allan Peixoto de; Silva, Alexandre

doi:10.5935/0103-507x.20190057

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…justifying that the phrase induces a biased and unilateral action, since certain patients need to intensify sedation rather than reduce it. Despite this readjustment, sedation protocols and daily sedation interruptions seem to be equivalent in the use of strategies that aim at lighter sedation levels 16 .…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Adaptation and Validation of a Multidisciplinary Checklist for Rounds in the Intensive Care Unit

Maran

Matsuda

Marcon

et al. 2022

Texto contexto - enferm.

View full text Add to dashboard Cite

Objective: to perform the adaptation, content validation and semantic analysis of a Multidisciplinary Checklist used in rounds in Intensive Care Units for adults. Method: a methodological study, consisting of three stages: Adaptation of the checklist, performed by one of the authors; Content validation, performed by seven judges/health professionals from a public teaching hospital in Paraná; and Semantic analysis, performed in a philanthropic hospital in the same state. Agreement of the judges and of the target audience in the content validation and semantic analysis stages was calculated using the Content Validity Index and the Agreement Index, respectively, with a minimum acceptable value of 0.80. Results: in the content validation stage, the checklist obtained a total agreement of 0.84. Of the 16 items included in the instrument, 11 (68.75%) were readjusted and four (25%) were excluded for not reaching the minimum agreement. The readjusted items referred to sedation; analgesia; nutrition; glycemic control; headboard elevation; gastric ulcer prophylaxis; prophylaxis for venous thromboembolism; indwelling urinary catheter, central venous catheter; protective mechanical ventilation and spontaneous breathing test. Regarding the items excluded, they referred to the cuff pressure of the orotracheal tube and to Nursing care measures such as taking the patient out of the bed, pressure injury prophylaxis, and ophthalmoprotection. In the semantic analysis, the final agreement of the instrument's items was 0.96. Conclusion: after two evaluation rounds by the judges, testing in critically-ill patients and high inter-evaluator agreement index, the Multidisciplinary Checklist is found with validated content suitable for use in rounds in intensive care.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Adaptation and Validation of a Multidisciplinary Checklist for Rounds in the Intensive Care Unit

Maran

Matsuda

Marcon

et al. 2022

Texto contexto - enferm.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A segunda etapa compreendeu a validação do conteúdo do instrumento por meio da Técnica Delphi. Nesta técnica, os participantes, denominados juízes, devem ser peritos ou possuidores de conhecimento acerca do assunto a que se pretende estudar, e apresentem disponibilidade e motivação para participação das etapas do estudo, levando em consideração a possibilidade de várias rodadas de avaliação para obtenção do consenso entre os participantes (Santos et al, 2020;Massaroli et al, 2017Lima et al, 2019Nicola & Weis, 2020).…”

Section: Metodologiaunclassified

Validação de instrumento para boletim médico aos familiares de pacientes internados em Unidade de Terapia Intensiva

Yoshida¹,

Morelli²,

Rocha³

et al. 2022

RSD

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: Elaborar e validar um instrumento previamente construído para avaliação da comunicação e humanização frente a familiares de pacientes e relação médico familiar, durante o boletim médico, no contexto da Unidade de Terapia Intensiva. Metodologia: Trata-se de pesquisa metodológica, com abordagem quantitativa e qualitativa, realizada em 2020 e 2021. Após o desenvolvimento do instrumento, para a validação do conteúdo empregou-se a Técnica Delphi com participação de oito especialistas. A coleta de dados se deu por meio de entrevista e aplicação de questionário. Na análise dos dados foi calculado o Índice de Validade de Conteúdo com taxa de concordância mínima de 0,70. Resultados: Os itens que compuseram o instrumento em relação ao emissor foram: aspecto do profissional, cumprimento e identificação da família, comportamento do médico de acordo com às reações dos familiares devido à grande carga emocional, otimização do tempo da consulta, o comportamento do médico durante a consulta; ao receptor foram: em caso de pacientes incapazes de decisão, perante a família; à mensagem foram: informações direcionadas ao representante legal, quanto às informações passadas, controle sobre a postura; ao ambiente foram: características do ambiente, confidencialidade e privacidade durante a conversa. Conclusão: Todos os itens obtiveram IVC maior que 0,70. O instrumento é capaz de avaliar o que propõe e o quão promissor é a sua aplicação nas ações de comunicação e relacionamento médico-paciente.

show abstract

Checklist for managing critical patients’ daily awakening

Cited by 2 publications

References 20 publications

Adaptation and Validation of a Multidisciplinary Checklist for Rounds in the Intensive Care Unit

Adaptation and Validation of a Multidisciplinary Checklist for Rounds in the Intensive Care Unit

Validação de instrumento para boletim médico aos familiares de pacientes internados em Unidade de Terapia Intensiva

Contact Info

Product

Resources

About