Métodos de avaliação de atividade física: uma revisão sistemática focada em idosos

Abstract

-Among the large array of instruments for measuring physical activity (PA), the use of questionnaires, pedometers, and accelerometers with older adults is frequent. This study aimed to analyze the most widely adopted protocol for each instrument that is most commonly used to assess PA in older adults, and explore possible advantages and disadvantages of the methods used for these instruments. Thereby, we performed a search in databases and cross references of the articles selected. This procedure yielded in 16 studies being included. The in-depth analyzed studies demonstrate that questionnaires are usually applied either as an interview or self-administered, assessing the domains of leisure, sports, and household chores with a recall period of a typical week in the last month. Regarding pedometers and accelerometers, the length of time considered to be sufficient for data collection is five days. The devices are frequently used on the waist or hip with a belt or attached to clothing and removed only for water activities or during sleeping time. The use of either instrument should take into account the advantages and disadvantages that influence choosing one over the other, such as the number of participants to be evaluated, the time available for assessment, among others. The use of accelerometer along with PA questionnaire may yield more reliable and accurate measurements of PA level. In addition, it is recommended that, for older adults, questionnaires should be applied employing the interview format, in order to minimize possible misinterpretation of the questions. Key words: Assessment; Older adults; Physical activity. Resumo -Dentre os diferentes instrumentos para medida da atividade física, o uso de questionários, pedômetros e acelerômetros na população idosa é algo bastante frequente. O objetivo do estudo foi analisar, dentre os instrumentos de medida da atividade mais utilizados em idosos, o protocolo mais adotado para cada instrumento e explorar possíveis vantagens e desvantagens dos métodos utilizados para o mesmo instrumento. Para tanto, efetuou-se uma busca em bases de dados, além de referências cruzadas dos artigos selecionados, dos

Cultural adaptation and psychometric adequacy of the Persian version of the physical activity scale for the elderly (P-PASE)

“…In line with the concern to promote PA among the population, researchers have been highly interested in measurement of PA so far. Questionnaires are instruments normally used in epidemiological studies mainly providing the opportunity for assessment of PA in a large sample size [3].…”

Efetividade de um Programa de Exercício para Prevenir o Risco de Quedas Em Utentes da Unidade de Convalescença do Hospital Arcebispo João Crisóstomo

“…Neste estudo foi aplicado um questionário de recolha de dados pessoais (identificação do participante, idade, género, história de queda nos 2 anos anteriores, uso de tecnologia de apoio para a marcha, tipo de diagnóstico) e os seguintes instrumentos de medida: Teste Timed Up & Go (TUG) -importante preditor do risco de queda em idosos (APF, 2019; Barry et al, 2014;Figueiredo et al, 2007;Podsiadlo & Richardson, 1991;Shumway-Cook et al, 2000); One Leg and Tandem Stance (OLS) -avalia o controlo postural e o equilíbrio estático (APF, 2019); Teste de Sentar-Levantar 30 segundos (30STS) -avalia a força muscular e a resistência dos membros inferiores e o risco de queda (APF, 2019;Bruun et al, 2019;Hansen et al, 2019); Versão Portuguesa da Falls Efficacy Scale (FES) -avalia o medo de cair (Tinetti et al, 1990;Martins, 2013); Teste de Velocidade Marcha (10m) (10MWT) -permite avaliar a mobilidade funcional dos indivíduos em estudo, sendo uma forma prática, objetiva, quantificável e simples de identificar a presença do medo de cair e útil para identificar os cuidados e intervenções prioritários para melhorar a funcionalidade e qualidade de vida dos idosos (APF, 2019, Fritz & Lusardi, 2009Moreira, et al, 2013;Peel et al, 2013;Peters et al, 2013;Salbach et al, 2015); Escala Equilíbrio de Berg (EEB) -avalia o equilíbrio funcional, estático e dinâmico e também é preditor do risco de queda em adultos e idosos (APF, 2019;Mósca & Pereira, 2001). Estes instrumentos de medição encontram-se todos validados para a população portuguesa e demonstram propriedades psicométricas adequadas.…”