Three decades of spanish communication research: Towards legal age

Abstract

This paper analyses the evolution of Spanish communication research published as scientific articles between 1980 and 2010. It quantifies the volume of this production with two different samples: the first sample includes national journals and offers original and unprecedented data; the second one includes international journals, defined as those indexed by the Web of Science. As a whole, more than 6,000 articles were analysed. Additionally, the collaboration patterns in authorship and internationality were also studied. On the one hand, collaboration was measured through indicators of multiple authorship and the evolution of co-authorship indexes. On the other hand, internationality was measured through the share of Spanish authors in international journals, the weight of international collaborations and the language used in national journals. Data obtained illustrate a growth and maturity process of communication as a scientific discipline: at the end of the period analysed, a tension between growing collaboration and internationalization and traditional publication patterns was found. Through the period studied, the birth of new faculties with communication studies and the growing number of journals have feed the own growth of the number of articles. However, other elements such as scientific assessment have also played a role in the internationalization of authors. As a whole, this article offers a first image of the evolution of communication as an academic discipline in Spain. RESUMENEste artículo analiza la evolución de la investigación española en comunicación publicada en forma de artículos científicos entre 1980 y 2010. Cuantifica este volumen de producción con dos muestras de revistas, una del ámbito nacional que aporta datos originales e inéditos hasta ahora y otra internacional a partir de Web of Science. En total, se analizan más de 6.000 artículos, estudiando las pautas de colaboración en la autoría y las de internacionalidad. Para las primeras, mediante el peso de la autoría múltiple y la evolución de los índices de coautoría. Para las segundas, mediante el peso de los autores españoles en las revistas internacionales, el volumen de colaboraciones internacionales y el idioma empleado en las revistas españolas. Los datos obtenidos muestran un proceso de crecimiento y madurez de la comunicación como disciplina científica que al final del período analizado se debate entre las tendencias crecientes a la colaboración y la internacionalización y los patrones más tradicionales de comunicación científica. A lo largo del período, el crecimiento de las facultades de comunicación y del número de revistas ha retroalimentado el propio incremento en el número de artículos. No obstante, otros elementos como la evaluación científica también han impulsado la internacionalización de los autores. Así, el artículo ofrece una primera imagen de la evolución de la disciplina en España.

Tendencias de los artículos académicos sobre TIC y web social en el período 2013-2017

“…Para acometer el propósito del estudio y responder a las preguntas de investigación e hipótesis planteadas, fue diseñado un procedimiento de análisis inspirado en estudios previos similares (Bakan & Han, 2019;Borah, 2017;Costa-Sánchez, 2017;Escribà & Cortiñas, 2013;Fernández-Quijada & Masip, 2013;Kim & Weaver, 2002;Kim et al, 2017;Martínez-Nicolás et al, 2019;Piñeiro-Naval & Mangana, 2018Walter, Cody, & Ball-Rokeach, 2018), mediante el que se examinaron las variables que muestra la tabla 2 aplicadas a cada artículo. 1=Positivista (estudios basados en hipótesis comprobables, que emplean métodos cuantitativos o mixtos y confían en suposiciones empíricas), 2=Cultural (estudios cualitativos acerca de las prácticas cotidianas que crean y sostienen la cultura), 3=Crítico (estudios centrados en cuestiones de poder, economía política, statu quo y estructura social), 4=Retórico (estudios que ven la comunicación como el arte práctico del discurso).…”

Análisis de las revistas mejor indexadas en comunicación en España. Mapa de la difusión de los artículos vinculados a proyectos I+D+i en revistas españolas desde 2007 hasta 2018

“…Este censo se configura a partir de los artículos publicados en las primeras revistas españolas en el período que va desde 2007 hasta 2018. Para la selección de las revistas científicas españolas de Comunicación de mayor impacto se toma en cuenta el índice H, elaborado por Google Scholar (Delgado et al: 2013 Estos 4.893 artículos fueron revisados por el grupo investigador con el objeto de seleccionar entre ellos los que se derivaban de Proyectos I+D, referenciados en el texto, y que fueran directamente accesibles. Así se obtuvo un total de 413 artículos desde 2007 hasta 2018, que vamos a denominar art I+D.…”

Opening the Black Box of Citations: A Qualitative Analysis on the Basis of the Taxonomy of Erikson and Erlandson

“…Similar studies performed by Fair Opening the black box of citations (1997), Lennie andTacchi (2013), andMorris (2003) were taken as points of departure for this global field analysis. Likewise, bibliometric studies of academic production in Spain of Castillo et al (2012), Fernández-Quijada andMasip (2013), and Martínez-Nicolás and Saperas (2011) were borne in mind. In short, the results obtained from analyses of the bibliometric production as regards CDSC are as follows: first, an analysis of the 3,782 papers comprising the sample (published in the top 10 communication journals in Spain between the years 2000 and 2015) revealed that 20 (only 0.53%) addressed the subject, a meagre contribution that clearly illustrates the marginality of this field in Spanish research.…”